É uma história incrível a que vamos contar. O cão é um Chihuahua que vivia em França com a dona, Celine Jarry. Um dia desapareceu. Foi procurado por todo o lado, em Villars-Saint Pancras, a pequena vila onde todos o conheciam. Celine chorou durante mais de um mês, até se resignar.
Mas, um mês depois, Celine recebeu um telefonema de um veterinário francês. Um veterinário português tinha-lhe escrito porque tinha detetado um cão Chihuahua com um chip que indicava uma morada naquela região.
Segundo a história relatada pela pessoa que levou o cão ao veterinário, tratava-se de um cão vadio que essa pessoa quereria adotar e estaria a verificar o estado de saúde do animal . Ora, isto aconteceu em Ponte de Lima, no norte de Portual, a mais de 1700 km de distância de Villars-Saint Pancras.
É evidente que o pequeno cão não andou esse caminho. Os cães da raça Chihuahua são dos mais pequenos do mundo, cabem num bolso, mas são caros. Alguém o levou. Muito provavelmente algum emigrante com raízes em Ponte de Lima. É quase certo, até porque não seria a primeira vez que tal acontecia. Mas não se sabe, o veterinário português não quis denunciar a pessoa que foi com o cão ao seu consultório.
Mal acreditando no que estava a ouvir, Celina pegou no carro e fez-se à estrada. Dois dias depois, em Ponte de Lima constatou o inacreditável: era mesmo o seu Joy. Nunca um nome foi tão bem posto a um animal de estimação, porque Celina exultou de alegria, mesmo.
Celine depois de recuperar Joy
Moral da história: o chip pode fazer com que os animais de estimação regressem a casa.
Israel gaba-se de ser “a única democracia do Médio Oriente” e a Europa e a América do Norte confirmam. No entanto, é mentira. Os métodos e as políticas israelitas não são democráticas. É certo que o regime é multipartidário e que até existe um partido político árabe com deputados eleitos no Knesset, o partido UAL-Ta’al, mas o multipartidarismo apenas serve para disfarçar ideologias racistas, políticas de apartheid, iniquidade social.
Por exemplo, há dias uma cidadã israelita foi detida por publicar críticas à guerra em Gaza. O vídeo da detenção foi gravado pela própria polícia israelita.
vídeo
Outro exemplo que destrói a imagem da democracia israelita é a selvajaria que se abateu sobre o cortejo fúnebre de um palestiniano morto pelo exército israelita. Não há palavras para descrever o que aqui se vê.
vídeo
Quando o parlamento israelita discutiu as mortes sistemáticas de jornalistas palestinianos, o deputado Ahmed Tibi (palestiniano de nacionalidade israelita) confrontou as restantes bancadas com o crime em curso e a resposta foi que nenhum deles lamentava as mortes de palestinianos em Gaza, fossem jornalistas ou não.
vídeo
Mais um exemplo. Uma manifestação silenciosa foi dispersada pela polícia porque se tratava de uma homenagem a um palestiniano. A polícia não se limitou a destruir cartazes e a dispersar as pessoas, também agrediu homens velhos.
vídeo
Haaretz é um dos principais jornais israelitas. Por isso, a censura atua sobre ele com especial cuidado. A imagem abaixo é o exemplo do que acontece frequentemente: textos censurados. Só no ano passado, a censura israelita proibiu a publicação de 613 artigos por órgãos de comunicação social e redigiu partes de outros 2703. O fascismo é isto, também.
Depois de duas tentativas de golpe de estado, o Presidente Umaro Sissoco Embaló dissolveu a Assembleia Nacional Popular e nomeou um Governo de iniciativa presidencial. Nesse novo Governo estão integrados vários dirigentes de topo do PAIGC, o partido que sustentava o anterior Governo caído na sequência da dissolução do parlamento.
Esses membros do atual Governo foram acusados de traição pelo presidente do partido, Domingos Simões Pereira (DSP). Agora, decidiram reagir a essa acusação. Em simultâneo, também o jurista português Bacelar Gouveia foi acusado por DSP de se ter vendido aos interesses do Presidente da República, o principal adversário político do líder do PAIGC. Bacelar Gouveia também reagiu agora.
vídeo
Os quatro ministros que participaram nesta conferência de imprensa, são estes:
O Brasil retirou o seu embaixador de Israel. O Presidente Lula é um velho amigo da Palestina. Foi no fim da sua Presidência em 2010 que o Brasil reconheceu a Palestina como Estado, mas muito antes disso, desde 2004, já havia um escritório diplomático em Ramallah.
O recente massacre de civis em Rafah, onde morreram imediatamente mais de 45 pessoas e causou ferimentos graves em muitas outras, maioritariamente mulheres e crianças, foi a gota de água para o Presidente Lula.
VÍDEO
O embaixador Frederico Meyer foi transferido para o cargo de representante do Brasil na Conferência do Desarmamento, em Genebra, órgão da Organização das Nações Unidas (ONU). Não deverá voltar tão depressa a Tel Aviv. A nomeação de Meyer foi publicada dia 28 no Diário Oficial brasileiro.
Trata-se de um gesto político relevante. É bem possível que outros governos façam o mesmo e há indícios que vai aumentar o número de Estados que vão reconhecer a Palestina como Estado independente.
As televisões não exibem, as redes sociais censuram, mas as imagens da barbárie israelita são vistas na mesma, através dos canais que Israel não consegue controlar absolutamente.
No caso do Brasil, não é possível fechar a boca ao Presidente Lula que não se cansa de dizer que em Gaza há um genocídio contra os palestinianos.
Há dias (em 25 de maio), Lula disse, num discurso, que “queria pedir a solidariedade para as mulheres e crianças que estão a morrer na Palestina pela irresponsabilidade do governo de Israel. A gente não se pode calar diante de aberrações.”
Em fevereiro deste ano, o embaixador Meyer foi repreendido pelo governo de Israel, depois de Lula ter comparado a ação militar de Israel em Gaza às ações de Hitler na 2ª Guerra Mundial.
O Brasil felicitou há dias a Espanha, a Irlanda e a Noruega por terem reconhecido oficialmente o Estado da Palestina. Há 140 países que já reconheceram a existência da Palestina independente.
Na maioria dos casos, o reconhecimento da Palestina é feito pelas fronteiras que existiam em 1967 e com a capital em Jerusalém Oriental. Um verdadeiro engulho para Israel.
Apesar de haver uma maioria de Estados que reconhecem a Palestina e de haver diversas resoluções das Nações Unidas a consagrar a existência de uma Palestina a viver paredes meias com Israel, apesar de haver acordos internacionais a definir essa vivência de vizinhança, Israel nunca cumpriu e cada vez mais ocupa territórios palestinianos, obrigando a população a migrar ou a morrer.
Para vergonha dos europeus, até agora, apenas a Suécia e a Islândia haviam feito esse reconhecimento. Agora juntaram-se-lhes a Espanha, a Irlanda e a Noruega. Menos mau, mas faltam tantos ainda. Portugal encontra-se entre os que não são capazes de censurar a política racista e genocida de Israel.
Em tempos de campanha eleitoral, o Parlamento Europeu mostra serviço. A ideia é provar que ali se trabalha e que vale a pena votar nas eleições europeias porque os deputados zelam pelos nossos interesses.
As dúvidas são muitas, não só porque todos achamos que os eurodeputados vivem faustosamente e que não justificam tais regalias. Logo porque a maioria deles nasce dos aparelhos partidários nacionais, são “boys” de manjedoura fácil, com o grande mérito de terem sido escolhidos pelo líder.
Uma das áreas em que o Parlamento Europeu investiu dinheiro foi na produção de um vídeo sobre jornalismo independente. Nesse vídeo é-nos apresentado dois exemplos de jornalismo independente, na Lituânia e na Alemanha.
Mas vejam o vídeo e reparem bem nas instalações onde os projetos estão instalados, nos equipamentos de que dispõem, na quantidade de pessoas que vivem desses projetos. É evidente que se trata de projetos patrocinados. Ou seja, dependem sempre de uma subvenção para existirem. Ser independente é outra coisa.
Esta semana vou estar em Genebra para uma manifestação à porta da Organização Mundial de Saúde (OMS), contra o Tratado Pandémico.
Não sou pessoa de manifestações. Nos últimos quatro anos tenho pautado a minha ação pela intervenção nas redes sociais – o que me valeu uma queixa contra mim na Ordem dos Médicos Dentistas,– e por um caminho tortuoso dentro da burocracia da nossa democracia, entre petições e pedidos de reunião com os nossos deputados, procurando obrigá-los a pensar num assunto em que claramente não querem pensar. Move-me a crença que a democracia se faz pela liberdade de expressão e de imprensa, de reunião, de debate de ideias, em defesa dessa pluralidade que moveu os capitães no 25 de abril de 1974. Mas, por alguma razão, a menos que estejamos objetivamente alinhados com o Partido Comunista, esta minha ação é rotulada de extrema-direita. O mais irónico é que dificilmente esta minha defesa da liberdade seria aceite no tempo de salazarismo e eu provavelmente teria isso passar umas férias ao Tarrafal. Hoje é coisa de extremistas, que não fazem mais nada que espalhar desinformação e ódio… Somos o diabo encarnado, o pior pesadelo dos amantes da democracia, estamos a usar “mal” a liberdade de expressão!
Quando há uns meses me perguntavam numa entrevista se existia liberdade de expressão, eu respondi que existe liberdade de expressão, não existe é liberdade de imprensa. Queria dizer com isto que não obstante se tolere que se diga abertamente a nossa opinião, publicá-la nas redes sociais ou num qualquer órgão de comunicação social atingiu o patamar do sacrilégio. Os jornalistas, movidos da arma da defesa de democracia, limam a informação pelo binóculo do seu próprio corporativismo e excluem tudo o que pareça vagamente semelhante aos ditadores que estudaram nos livros de História do secundário (essa disciplina tão amada pelos nossos jovens). Esquecem que quem escreve a História são os vencedores e que nas páginas condensadas dos livros do ensino básico o mais importante são as notas de rodapé.
Uma coisa é o extremismo, que efetivamente existe e sempre existirá, com maior ou menor dimensão consoante o contexto histórico. Outra coisa é o elementar bom senso. Esse parece ter-se perdido.
Lia no outro dia sobre um massacre aos cristãos-novos de 1506, em Lisboa. O rastilho para este ataque de ódio a uma comunidade de judeus obrigada à conversão terá resultado de um episódio climático inusitado numa Igreja. Onde a maioria viu um milagre, um cristão-novo teve a ousadia de salientar que não passava de uma ilusão de ótica. Morreram e foram torturadas milhares de pessoas, num episódio característico do fanatismo religioso da época.
Mas não foram os judeus, afinal, os primeiros negacionistas? Negavam a chegada de Cristo, entenda-se. No entanto, um mero reparo sobre a complexidade de um fenómeno climático resultou num linchamento coletivo.
Vivemos uma época de um estranho fervor político-religioso, onde tanto a Natureza como a Ciência são usadas como arma de justificação para as piores atrocidades. O que eu vejo é sobretudo pessoas comuns à procura de respostas para um mundo que não compreendem, respostas essas que os políticos eleitos não conseguem garantir. Na maioria dos casos, parecem tão confusos como o próprio povo. Nesta confusão, sobressaem as figuras carismáticas, que de alguma forma parecem ter respostas para tudo: a culpa é da corrupção, é das elites, é dos imigrantes, é dos ciganos.
Quem não vai na conversa dos políticos volta-se para os grandes empreendedores, esses magos do futuro no tempo presente, que vão moldar o mundo à sua vontade e livrar o Homem do sofrimento. Aí defende-se o “fake it until you make it” e lá se vai alcançando o progresso, mesmo matando pessoas pelo caminho e o progresso revelar-se pouco mais que consumo material.
“Fake it untill you make it” pode ser traduzido para “fingir até conseguir”
O extremismo é típico das crianças de primeira infância, que quando não têm o que querem rebentam por todos os lados, dão pontapés a torto e a direito e dizem que nunca mais falam connosco. É percetível, o cérebro delas ainda não amadureceu, o cortex pré-frontal, responsável pelo raciocínio crítico, só irá amadurecer pelos 25 anos. A amígdala, a parte inferior do cérebro, domina e tudo é emoção. Por tal, procuram o conforto e a resposta no Papá ou na Mamã, que tudo resolve, nem que para isso tenha que usar o cinto.
Já deveríamos ter passado esta fase… Se há uns anos acusavam as gerações de se portarem como eternos adolescentes, hoje parece que estamos todos reduzidos ao patamar de crianças. Serão os ecrãs, como apregoam alguns pedagogos? Se assim é, o mundo digital prometido pelos promotores do Tratado Pandémico apenas vai intensificar todas estas tendências. E o extremismo só irá aumentar.
Sou e sempre fui defensora do bom senso em todas as causas fraturantes do nosso tempo, seja a pandemia de Covid-19, a teoria/ideologia de género, o dinheiro analógico versus o digital, a igualdade e o mérito, etc. Tal não significa negar o progresso, mas entender que as pessoas e as suas circunstâncias são diferentes e que soluções universais e unidirecionadas apenas criam novas formas de opressão e totalitarismo.
Não há, por muito que queiramos, soluções mágicas. Qualquer solução aparentemente simples e objetiva traz consequências. Somos todos seres humanos e aceitar a banalidade dessa humanidade é encontrar o caminho para a defesa do planeta e do Homem.
Perguntam-me o que farei depois desta semana e a verdade é que não sei. Irá depender muito do que acontecer até sábado dia 1 de Junho.
Aparentemente as negociações tanto para o Tratado Pandémico como para as propostas de emendas ao RSI falharam mas parece que ainda existe margem para negociações durante a Assembleia Mundial de Saúde pelo que à sempre o risco de uma “votação por consenso”.
A sessão plenária na Assembleia da República onde foi discutida a nossa petição por um Referendo sobre a Adesão de Portugal ao Tratado Pandémico foi simultaneamente esclarecedora e desanimadora.
Os partidos que “tradicionalmente” costumavam gritar nas ruas contra o corporativismo agora aplaudem de pé ou calam-se e navegam numa omissão envergonhada. Outros há que riem do topo de um moralismo oco ou acusam de negacionismo algo que, me pergunto, se sequer compreendem.
Em tempo de pré-eleições europeias discutem-se temas enferrujados, que já nada dizem às pessoas. Debate-se uma mão cheia de coisa nenhuma em que uma “Europa” fictícia é glorificada sem sequer haver preocupação de tentar perceber se era mesmo esta Europa que as pessoas queriam.
No meio de crises pandémicas, climáticas e humanistas já não há esperança no futuro, só a divisão entre bons e maus.
O debate perde-se assim em um moralismo que, nos nossos dias, é às cores. Mas não se enganem é moralismo na mesma só que com a pequena diferença de que este dá para vender coisas à escala global.
Depois da alegada violência policial exercida sobre alguns ativistas que integravam uma manifestação não autorizada, em Bissau, o Presidente Umaro Sissoco Embaló está cada vez mais rodeado de críticas da oposição.
A realização de uma conferência internacional sobre o sistema judicial guineense, foi a oportunidade para o Presidente explicar o que pensa sobre este caso de violência policial e, ainda, explicar o que pensa fazer quanto à marcação de eleições.
vídeo
As agressões policiais foram amplamente noticiadas, tanto na imprensa local como no estrangeiro, principalmente nos países vizinhos. Os ativistas da Frente Popular são genéricamente retratados como democratas bem intencionados, mesmo se toda a gente sabe que está em vigor uma proibição temporária de manifestações, depois dos incidentes que marcaram o final do ano de 2023, com alterações à ordem pública, confrontos armados nas ruas de Bissau que se saldaram em vários mortos.
Nas redes sociais utilizadas pelos ativistas da Frente Popular (um coletivo de grupos e de ativistas políticos), alguns dos termos utilizados indiciam que a manifestação não seria completamente pacífica, uma vez que, por exemplo, a palavra “combatente” serve para designar soldado ou guerreiro e não manifestante pacífico.
Tudo indica que chegou ao fim o “estado de graça” de que Israel tem beneficiado desde 1948. O momento que assinala essa viragem terá sido agora, quando o Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu mandados de prisão contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o ministro da Defesa, Yoav Gallant. E o TPI não ficou por aí, emitiu uma ordem para Israel parar com ações militares que se limitam a matar civis indiscriminadamente, seja através de bombardeamentos ou pela supressão de medicamentos e comida.
Esta decisão do TPI deve-se à ausência de medidas preventivas ou condenatórias do próprio sistema de justiça israelita que nunca tentou sancionar crimes de guerra cometidos pelos militares israelitas nem tentou nunca censurar decisões governamentais manifestamente ilegais face ao direito internacional e aos direitos humanos.
Israel nega ter intenção de praticar genocídio contra o povo palestiniano, diz que persegue o Hamas. Mas dezenas de milhar de vítimas civis, na maioria mulheres e crianças, desmentem esse argumento.
crianças mortas pelos soldados israelitas
Hoje, não há quem não publique vídeos nas redes sociais e os israelitas não fogem à regra. As redes sociais estão cheias de vídeos que retratam abusos de toda a ordem sobre os palestinianos, praticados por militares e civis israelitas. Os palestinianos também exibem sem pudor os seus mortos e a destruição arrasadora das infraestruturas civis, dos bairros residenciais, dos hospitais, que resulta dos ataques militares de Israel.
Abster-se de cometer genocídio não é apenas o cumprimento da norma mais fundamental do direito internacional, mas também devia ser um imperativo moral primordial. Israel, tendo sido vítima deste crime às mãos do regime nazi alemão, deveria considerá-lo evidente.
O Ministério da Segurança Social da Palestina publicou uma série de dados sobre a situação da população, onde se destacam os mais de 35 mil mortos, mais de 79 mil feridos, 493 médicos e enfermeiros mortos, 33 hospitais destruídos, 1 milhão de crianças necessitadas de tratamento psiquiátrico…
O TPI também ordenou que Israel permita que a ajuda humanitária chegue aos palestinianos sobreviventes e que as comissões de inquérito das Nações Unidas não sejam impedidas de entrar na Faixa de Gaza para investigar suspeitas de violações da Convenção sobre o Genocídio.
Permitir que as coisas tenham chegado a este ponto é o sinal da derrota política de Israel. Deveria ser Israel a punir os seus próprios militares que cometem crimes de guerra em vez de tentar impedir que a investigação se faça através das organizações da ONU ou de outros Estados.
manifestações de apoio à Palestina multiplicam-se por todo o mundo
Seja o que for que venha a acontecer, não será possível continuar a pretender que Israel é a “única democracia” do Médio Oriente, o Estado moderno e civilizado, evoluído e ético. Não é, provavelmente nunca foi.
O e-C3 da Citroen nunca mais chega a Portugal. O carro elétrico foi publicitado no final do ano de 2023, o processo de encomendas foi despoletado no início de 2024. Milhares de pessoas sinalizaram a encomenda com dinheiro. Os vendedores não aceitavam menos de mil euros. Estamos no final do quinto mês do ano e o carro não aparece.
As empresas que vão comercializar o veículo não sabem sequer dizer aos clientes quando poderão ter o veículo. Houve um tempo em que lhes foi dito “talvez em abril”. Mas nem o “seguramente em maio” se cumpriu. Agora, talvez seja em julho. Quem sabe?
interior do e-C3
A insatisfação dos clientes aumenta, na mesma medida em que outras marcas começam a aparecer com modelos elétricos de valor semelhante, algumas até mais barato. Ou seja, aquilo que foi apresentado como o primeiro modelo europeu a ser capaz de competir com os carros elétricos chineses em termos de preço de venda ao público, começa a ser mentira.
Por estes dias, surgiram de novo artigos promocionais do e-C3 nas revistas da especialidade, o que talvez queira dizer que, finalmente, se aproxima a data em que o carro chegará a Portugal.
Diz-se do estilo românico, em que foram construídos os nossos templos nos séculos XI e XII, que os seus construtores tinham «horror ao vazio», porque procuravam preencher com elementos decorativos tudo quanto era espaço susceptível de receber algo que lhe desse vida. Parece que não gostavam nada de paredes lisas, de capitéis de colunas sem baixo-relevo a condizer.
Não terá sido, no entanto, essa a única época em que tal sedução existiu – que, hoje, parede lisa e sem nada em ambiente urbano é, pela certa, convite irresistível a… delirante pichação!
E se os capitéis das colunas foram, em todo o tempo, alvo aliciante para o canteiro engenhoso, que se dirá das gárgulas dos monumentos antigos? A água acumulada nos telhados carecia de ser escoada por um buraco, mas, para que a descarga não estragasse a parede, urgia que o cano ficasse saliente. Ora, tudo confluía para o cano ser pescoço, a abertura boca e… toca a esculpir a cabeça de um animal ou uma carantonha humana, a rir-se das gentes que lhe passavam por baixo em sério risco corriam de tomarem banho sem querer!… Gárgulas-cabeças, gárgulas-caraças, gárgulas-animais, gárgulas-diabos, gárgulas-palhaços…
Torre de Londres
Estás num dos pátios da vetusta torre de Londres. Olhas para cima e lá estão elas!
Na esquina da esquerda, um monstro em jeito de cão de fila, ameaçadores caninos à mostra, farta juba que o leão lhe emprestou; mete medo!
A meio, porém, uma cabeça coroada, cabelos longos lhe caem de cada lado, o olhar nos longes, a meditar (parece), não mete medo a ninguém e não serviu de gárgula, não.
Já do lado direito, como que pendurado no parapeito da janela gótica, cara de leão feroz, boca escancarada, juba em total desalinho, se quer dizer «vou-te devorar!», não convence mesmo ninguém, está a rir!…
Isto são máscaras ou carrancas urbanas, solenes, impantes. Tem-se-lhes respeito, de vez em quando serão limpas, juba ou cabeleira lavadas… O mesmo se não poderá dizer das carrancas modestas com que já topámos e continuamos a topar, pois mesmo o senhor rural, que pouco tem de seu, acha que pespegar carranca na parede de casa lhe pode acarretar prestígio e, sobretudo, afasta, de certeza, o mau olhado. Por conseguinte, se o construtor lá as pôs, por algum motivo foi, nem que apenas a fim de embelezar a fachada.
Daí até as considerarmos um elemento do património rural construído a preservar vai um passo miudinho e aqui estamos nós, de peito aberto, a garantir: senhores, estas rudes esculturas que não sonham ser mais do que são, assim simplesinhas, precisam mesmo de ficar ali. Vamos mantê-las limpinhas, uma escova macia para lhes retirar o pó dos séculos e que o povo as admire e as crianças lhes dêem os bons-dias!
Expliquemo-nos.
Duas são peanhas de granito (Fig. 5) e a escultura grosseira, a representar um rosto estilizado, exibe-se na face frontal oblíqua da peanha. Não são iguais, mas muito parecidas e terão, decerto, saído da mesma mão de canteiro.
A erosão vai-as desgastando, do narizito já pouco se nota, mas vêem-se bem os olhinhos fundos, redondos, e a boca é um risco em arco numa e um T na outra.
Podemos admirá-las, a meia altura, na parede de uma casa na Rua Francisco Gonçalves Pureza em Cabaços, concelho de Moimenta da Beira.
Ouvimos também o lamento de mais uma peanha mascarada no Beco do Forno, povoação de Paraduça, freguesia de Leomil, do mesmo concelho, também de granito. Poderá servir para base de vaso florido, se lhe quiserem dar serventia, até porque a máscara que, em baixo-relevo, lhe esculpiram faz lembrar, pelo seu nariz afilado, as máscaras dos caretos de Podence, oh! se faz!
E pronto. Lá demos a conhecer mais umas esculturas populares. Pediram-nos elas que as não deixássemos assim incógnitas, meio perdidas e aparentemente sem qualquer préstimo agora. E nós de muito bom grado acedemos ao seu mais do que legítimo pedido. Saúde, amigas!
