Esta será minha última comunicação oficial como Diretor do Escritório de Nova York do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (OHCHR).
Escrevo num momento de grande angústia para o mundo, inclusive para muitos dos nossos colegas.
Trabalho sobre questões de direitos humanos na Palestina desde a década de 1980, vivi em Gaza como consultor de direitos humanos da ONU na década de 1990 e realizei várias missões de direitos humanos no país antes e depois desses períodos, esta situação afeta-me pessoalmente.
Foi também nestes escritórios da ONU que trabalhei durante os genocídios contra os tutsis, os muçulmanos bósnios, os yazidis e os rohingyas. Em todos os casos, quando a poeira baixou sobre os horrores perpetrados contra populações civis indefesas, ficou dolorosamente claro que havíamos falhado em nosso dever de cumprir os imperativos de prevenir atrocidades em massa, proteger os vulneráveis e responsabilizar os perpetradores. O mesmo tem acontecido com as sucessivas ondas de assassinatos e perseguição de palestinos ao longo da existência das Nações Unidas.
Alto Comissário, estamos a falhar mais uma vez.
Como advogado de direitos humanos com mais de trinta anos de experiência neste campo, estou bem ciente de que o conceito de genocídio foi muitas vezes abusado politicamente. Mas a atual matança do povo palestino, enraizada em uma ideologia etnonacionalista colonial, uma continuação de décadas de perseguição e limpeza sistemáticas, baseada inteiramente na sua arabidade e associada a declarações explícitas de intenção do governo israelita e de líderes militares, não deixa espaço para dúvidas ou debates.
Na Cisjordânia, incluindo Jerusalém ocupada, as casas são confiscadas e as pessoas expulsas exclusivamente com base na raça. Além disso, pogroms violentos perpetrados por colonos são acompanhados por unidades militares israelitas. O apartheid reina em todo o país.
Este é um caso exemplar de genocídio. O projeto colonial e etnonacionalista europeu de colonização na Palestina entrou na fase final, rumo à destruição acelerada dos últimos vestígios da vida indígena palestina na Palestina. Além disso, os governos dos Estados Unidos, do Reino Unido e de grande parte da Europa são cúmplices desse terrível ataque. Esses governos não só se recusam a cumprir suas obrigações de “garantir a conformidade” com as Convenções de Genebra, como também estão ativamente armando a ofensiva, fornecendo apoio económico, militar e cobertura política e diplomática para as atrocidades de Israel.
Da mesma forma, a media corporativa ocidental, cada vez mais a mando dos governos, viola o Artigo 20 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, desumanizando os palestinos para justificar o genocídio e disseminar propaganda de guerra e apelos ao ódio nacional, declarações raciais ou religiosas que constituem incitação à discriminação, hostilidade e violência. As empresas de media social sediadas nos EUA abafam as vozes dos ativistas de direitos humanos enquanto amplificam a propaganda pró-Israel. Os ‘policias’ da internet do lobby de Israel assediam e difamam os defensores dos direitos humanos, e as universidades e os empregadores ocidentais colaboram com eles para punir aqueles que ousam manifestar-se contra as atrocidades. Na esteira desse genocídio, esses atores também serão responsabilizados, como foi o caso da Radio des Milles Collines em Ruanda.
Em tais circunstâncias, nossa organização é mais do que nunca chamada a agir de maneira eficaz e com princípios. Mas não estivemos à altura desse desafio. O poder de proteção do Conselho de Segurança foi mais uma vez bloqueado pela intransigência dos EUA, o Secretário-Geral está sendo atacado pelos seus protestos e os mecanismos de direitos humanos são alvo de ataques caluniosos apoiados por uma rede on-line organizada que defende a impunidade.
Décadas de distração com as promessas ilusórias e amplamente decepcionantes de Oslo desviaram a organização do seu dever essencial de proteger o direito internacional, os direitos humanos e a própria Carta. O mantra da “solução de dois Estados” tornou-se uma piada aberta nos corredores das Nações Unidas, tanto pela total impossibilidade na prática quanto pela incapacidade de levar em conta os direitos humanos inalienáveis do povo palestino. O chamado “Quarteto” nada mais é do que uma folha de figueira para a inação e a submissão a um status quo brutal. A referência (escrita pelos EUA) a “acordos entre as próprias partes” (em vez de leis internacionais) sempre foi um truque óbvio, com o objetivo de fortalecer o poder de Israel contra os direitos dos palestinianos reprimidos e despossuídos.
Senhor Alto Comissário, entrei para esta Organização na década de 1980 porque encontrei uma instituição baseada em princípios e padrões que estavam resolutamente do lado dos direitos humanos, mesmo quando os poderosos Estados Unidos, o Reino Unido e a Europa não estavam do nosso lado. Enquanto o meu próprio governo, as suas instituições subsidiárias e grande parte dos media americanos continuavam a apoiar ou justificar o apartheid sul-africano, a opressão israelita e os esquadrões da morte da América Central, as Nações Unidas defendiam os povos oprimidos desses países. Tínhamos o direito internacional do nosso lado. Tínhamos os direitos humanos do nosso lado. Tínhamos os princípios do nosso lado. A nossa autoridade estava enraizada na nossa integridade. Mas esse não é mais o caso.
Nas últimas décadas, membros importantes das Nações Unidas se curvaram ao poder dos Estados Unidos e ao medo do lobby israelita, abandonando esses princípios e renunciando ao próprio direito internacional. Perdemos muito com esse abandono, inclusive a nossa própria credibilidade. Mas foi o povo palestino que sofreu as maiores perdas por causa de nossos fracassos. Ironicamente, a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) foi adotada no mesmo ano em que a Nakba foi perpetrada contra o povo palestino.
Ao comemorarmos o 75º aniversário da Declaração Universal dos Direitos Humanos, faríamos bem em abandonar o mito banal de que a DUDH nasceu das atrocidades que a precederam e admitir que ela nasceu ao mesmo tempo que um dos genocídios mais hediondos do século XX, o da destruição da Palestina.
Também não devemos esquecer que as Nações Unidas cometeram o pecado original de facilitar a desapropriação do povo palestiniano ao ratificar o projeto colonial europeu que se apoderou das terras palestinas e as entregou aos colonos. Temos muito para pedir desculpas.
Mas o caminho da expiação é claro. Temos muito a aprender com a posição de princípios adotada nos últimos dias em cidades do mundo todo, onde milhões de pessoas se manifestam contra o genocídio, mesmo correndo o risco de serem espancadas e presas. Os palestinianos e os seus aliados, ativistas de direitos humanos de todos os tipos, organizações cristãs e muçulmanas e vozes judaicas progressistas dizendo “não em nosso nome” mostram-nos o caminho. Tudo o que temos a fazer é segui-los.
Ontem, a apenas alguns quarteirões daqui, a Grand Central Station de Nova York foi invadida por milhares de defensores judeus dos direitos humanos, solidários com o povo palestiniano e exigindo o fim da tirania israelita (muitos deles correndo o risco de serem presos). Ao fazer isso, eles deixaram de lado o argumento da propaganda hasbara israelita (e o velho clichê do antissemitismo) de que Israel, de alguma forma, representa o povo judeu. Esse não é o caso. E, como tal, Israel é o único responsável pelos seus crimes. Nesse sentido, vale a pena repetir, apesar da calúnia do lobby de Israel, que a crítica às violações dos direitos humanos de Israel não é antissemita, assim como a crítica às violações sauditas não é islamofóbica, a crítica às violações de Mianmar é antibudista ou a crítica às violações indianas é anti-hindu. Quando nos tentam silenciar caluniando-nos, em vez de nos silenciar, devemos erguer nossas vozes. Espero que concorde, Sr. Alto Comissário, que essa é a essência de falar a verdade ao poder.
Mas também encontro esperança em todos os membros das Nações Unidas que, apesar da enorme pressão, se recusaram a comprometer os princípios de direitos humanos da Organização. Os relatores especiais independentes, comissões de inquérito, bem como a maioria de nossos funcionários, continuaram a defender os direitos humanos do povo palestiniano, mesmo quando outros membros das Nações Unidas (inclusive nos níveis mais altos) se curvaram vergonhosamente aos poderosos. Como guardião dos padrões de direitos humanos, o OHCHR tem um dever especial de defendê-los. Nossa tarefa, acredito, é fazer com que nossa voz seja ouvida, desde o Secretário-Geral até o último recruta da ONU e, horizontalmente, em todo o sistema da ONU, insistindo para que os direitos humanos do povo palestiniano sejam debatidos, negociados sob a bandeira azul.
Então, como seria uma posição baseada nos padrões da ONU? Em que estaríamos trabalhando se fôssemos fiéis às nossas exortações retóricas sobre direitos humanos e igualdade para todos, responsabilização dos criminosos, reparações para as vítimas, proteção dos vulneráveis e empoderamento dos detentores de direitos, tudo dentro da estrutura do Estado de Direito? A resposta, acredito, é simples: se tivermos a lucidez de olhar além das cortinas da fumaça propagandística que distorcem a visão de justiça à qual prestámos juramento, a coragem de abandonar o medo e a deferência aos Estados poderosos e a vontade de erguer a bandeira dos direitos humanos e da paz. É verdade que esse é um projeto de longo prazo e um caminho íngreme. Mas precisamos começar agora, a menos que nos rendamos a um horror indescritível. Vejo dez pontos fundamentais:
1. Ação legítima: primeiro, nós, nas Nações Unidas, devemos abandonar o fracassado (e amplamente falacioso) paradigma de Oslo, a ilusória solução de dois Estados, o seu Quarteto impotente e cúmplice e a subversão do direito internacional aos ditames de seus supostos méritos políticos. Nossas posições devem se basear inequivocamente nos direitos humanos e no direito internacional.
2. Uma visão clara: devemos parar de fingir que se trata apenas de um conflito territorial ou religioso entre duas partes beligerantes e admitir a realidade da situação, que é a de que um Estado com poder desproporcional está a colonizar, a perseguir e a desapropriar uma população indígena com base na sua etnia.
3. Um único Estado com base nos direitos humanos: devemos apoiar o estabelecimento de um único Estado democrático e secular em toda a Palestina histórica, com direitos iguais para cristãos, muçulmanos e judeus e, consequentemente, o desmantelamento do projeto colonialista profundamente racista e o fim do apartheid em todo o território.
4. Luta contra o apartheid: devemos redirecionar todos os esforços e recursos da ONU para a luta contra o apartheid, como fizemos com a África do Sul nas décadas de 1970, 1980 e início da década de 1990.
5. Retorno e compensação: devemos reafirmar e insistir no direito de retorno e na compensação total para todos os palestinianos e as suas famílias que vivem atualmente nos territórios ocupados, no Líbano, na Jordânia, na Síria e na diáspora em todo o mundo.
6. Verdade e justiça: devemos exigir um processo de justiça transicional, fazendo pleno uso das décadas de investigações, pesquisas e relatórios acumulados pela ONU, a fim de documentar a verdade e garantir a responsabilização de todos os criminosos, a indemnização de todas as vítimas e a reparação das injustiças documentadas.
7. Proteção: devemos insistir no envio de uma força de proteção da ONU com recursos suficientes e um forte mandato para proteger os civis.
8. Desarmamento: devemos defender a retirada e a destruição dos arsenais de armas nucleares, químicas e biológicas de Israel, evitando assim que o conflito leve à destruição total da região e, quem sabe, de outros lugares.
9. Mediação: devemos reconhecer que os EUA e outras potências ocidentais não são mediadores confiáveis, mas partes do conflito, que são cúmplices de Israel na violação dos direitos palestinianos, e devemos confrontá-los como tal.
10. Solidariedade: devemos abrir nossas portas (e as da Secretaria Geral) para as legiões de defensores dos direitos humanos palestinianos, israelitas, judeus, muçulmanos e cristãos que se solidarizam com o povo da Palestina e os seus direitos, e interromper o fluxo descontrolado de lobistas israelitas para os escritórios dos líderes da ONU, onde eles defendem a continuação da guerra, da perseguição, do apartheid e da impunidade, ao mesmo tempo em que denigrem os nossos defensores dos direitos humanos pelas suas posições de princípio sobre os direitos palestinianos.
Levará anos para chegarmos lá e as potências ocidentais nos combaterão a cada passo do caminho, portanto, devemos ser firmes. Devemos trabalhar por um cessar-fogo imediato e pelo fim do cerco a Gaza, opor-nos à limpeza étnica de Gaza, Jerusalém, Cisjordânia (e outros lugares), documentar o ataque genocida a Gaza, ajudar a fornecer aos palestinianos ajuda humanitária e reconstrução em massa, cuidar de nossos colegas traumatizados e de suas famílias e lutar com todas as forças para garantir que a abordagem dos escritórios políticos da ONU seja baseada em princípios.
O fracasso da ONU na Palestina não é motivo para desistirmos. Pelo contrário, ele deve nos incentivar a abandonar o paradigma fracassado do passado e adotar plenamente um curso de ação mais baseado em princípios.
Como OHCHR, vamos nos unir com coragem e orgulho ao movimento antiapartheid que cresce em todo o mundo, acrescentando o nosso logotipo à bandeira da igualdade e dos direitos humanos para o povo palestiniano. O mundo observa-nos.Todos nós seremos responsabilizados pela nossa posição neste momento crucial da história. Vamo-nos colocar no lado da justiça.
Obrigado, Alto Comissário Volker, por ouvir este meu último apelo. Daqui a alguns dias, deixarei este escritório, após mais de três décadas de serviço. Mas, por favor, não hesite em entrar em contato comigo se eu puder ser útil no futuro. Queira aceitar, Sr. Presidente, a expressão de meus distintos cumprimentos,
Craig Mokhiber
