Depois de uma viagem de 400 km de comboio, entre Estocolmo e Gotemburgo, posso afirmar que a Suécia é um território de florestas, mas não tem eucaliptos. Sentado à janela, passei mais de 3 horas a contemplar campos brancos de neve e bosques de pinheiros, abetos e bétulas. Nenhum eucalipto.
Aqui, a floresta é uma das principais riquezas nacionais. A indústria da celulose tem um poder enorme, mas não o suficiente para impôr eucaliptais. Alguns dirão que é por causa do frio que não há eucaliptos, que é uma árvore que gosta mais de calor. Mas essa não é a razão, porque há eucaliptos, mas são utilizados apenas como plantas decorativas em jardins. A verdadeira razão para não haver eucaliptais na Suécia, acredito que seja para proteger o ecossistema instalado nas florestas originais do território.
Não é por não haver eucaliptos que a Suécia deixa de ser o maior produtor de madeira da Europa e o maior exportador de papel do mundo. A madeira é, de resto, um produto com imensas aplicações nesta região. A grande maioria das casas de habitação em aldeias e vilas, mesmo em cidades de média dimensão, é de madeira. Vivendas de diferentes tipologias, feitas de madeira. Na rua neva, dentro de casa está quente. O aquecimento é igualmente fornecido pela queima de combustíveis provenientes do desperdício da indústria da madeira. Um pinheiro é, mal comparado, uma espécie de porco onde tudo se aproveita.
Só mais um dado, para referir que 60% do território deste país está coberto por florestas. Áreas extensas de pinheiros, abetos e bétulas. Nenhum eucalipto.
Quando em Portugal nos queixamos dos incêndios florestais incontroláveis que provocam destruição e morte, e apontamos os imensos eucaliptais como uma das principais causas das desgraças que se repetem, ano após ano, devíamos olhar para o trabalho que se desenvolve em países como a Suécia, onde a floresta é uma riqueza nacional, protegida por todos porque todos beneficiam, porque gera postos de trabalho, recolha de impostos, distribuição de riqueza e usufruto da natureza.
