Comentários em: Traficâncias arqueológicas https://duaslinhas.pt/2021/01/traficancias-arqueologicas/ Informação online Fri, 08 Jan 2021 18:12:11 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.11 Por: Vítor Sousa https://duaslinhas.pt/2021/01/traficancias-arqueologicas/#comment-985 Tue, 05 Jan 2021 19:00:36 +0000 https://duaslinhas.pt/?p=6604#comment-985 Em resposta a Vítor Sousa.

* deverão

]]> Por: Vítor Sousa https://duaslinhas.pt/2021/01/traficancias-arqueologicas/#comment-984 Tue, 05 Jan 2021 18:59:29 +0000 https://duaslinhas.pt/?p=6604#comment-984 Dos vazios legais, na Arqueologia, noutras ciências e em diversas matérias do país, em geral, todos nós sabemos. É uma infeliz realidade com a qual lidamos e lutamos para que tal venha a ser mudado.
Quanto às ofensas a uma classe académica / profissional, estão bem legíveis. Não é por haver alguns maus profissionais, arqueólogos, médicos, etc., que toda uma classe deva ser posta em causa, esses casos devemra ser denunciados às respectivas autoridades e não no enxovalhamento público.
E chegamos aos materiais arqueológicos. Não há Arqueologia sem contextos arqueológicos e não há trabalhos arqueológicos que possam ser feitos por outras pessoas que não arqueólogos, com as respectivas autorizações da DGPC ou das DRC’s.
Não estará, por desconhecimento (a tal ignorância referida anteriormente), o senhor em questão a fazer confusão sobre o que são os arqueólogos, qual o seu trabalho e as suas metodologias?
Quando o senhor em questão viu um sítio arqueológico ser destruído ele contactou a DGPC ou alguma DRC? E o que fizeram?
Se algo está errado há que apontar o dedo, com provas e fundamentação. É assim em tudo na vida, não só na Arqueologia.

]]>