As diferenças entre ambos são evidentes, desde logo na visão do Estado e da sociedade. O Partido Socialista inscreve-se, historicamente, numa tradição social-democrata e reformista, defendendo um Estado social forte, a protecção dos serviços públicos e uma lógica de redistribuição com preocupação de coesão social, como se reflecte na valorização do SNS, da escola pública e da segurança social no seu programa eleitoral de 2025. Já o Chega apresenta-se como uma força de rutura com o chamado ‘sistema’, combinando propostas de endurecimento penal, discurso securitário, controlo mais restritivo da imigração e uma retórica de confronto com instituições e elites políticas; o seu programa de 2025 enfatiza precisamente uma justiça mais punitiva, imigração controlada, soberania nacional e reforço da autoridade do Estado. Mesmo quando ambos falam de crescimento económico, fazem-no a partir de pressupostos distintos: o PS tende a articular competitividade com proteção social, enquanto o Chega procura associar a crítica fiscal e burocrática a uma narrativa de ordem, identidade e combate à corrupção.

Também no plano discursivo a distância é significativa. O PS usa, em regra, uma linguagem institucional, moderada e centrada na administração gradual das políticas públicas; o Chega mobiliza uma retórica mais polarizadora, assente na denúncia, na dramatização do conflito e na oposição entre ‘povo’ e ‘sistema’. Por isso, dizer que são iguais não é uma análise séria, mas antes uma forma de desvalorizar distinções fundamentais do debate democrático. Pode ser legítimo criticar ambos, apontar incoerências ou denunciar aproximações pontuais em certos momentos. O que não é intelectualmente rigoroso é apagar as diferenças de orientação ideológica, programática e retórica que os separam. Se a discussão quiser ser honesta, deve começar justamente por dissecar essas diferenças, e não por anulá-las numa equivalência apressada.

O conteúdo O EFEITO TRUMP NO COMENTÁRIO POLÍTICO aparece primeiro em Duas Linhas.

Passaram mais de 10 anos, mas reparamos que o estilo permanece. Agora que os partidos discutem o próximo Orçamento Geral do Estado (OGE), quando o PS propõe um aumento extraordinário das pensões, o PSD reage negativamente, apelidando os mais velhos de “clientela partidária”, que não é a sua depreende-se.

Claro que o PS não podia perder a oportunidade de realçar a insensibilidade da direita perante as reformas de miséria que muitos pensionistas recebem.

O conteúdo GRISALHOS E MAL PAGOS aparece primeiro em Duas Linhas.

Partido Comunista e Bloco de Esquerda foram os únicos partidos que apresentaram moções de rejeição. O programa de Governo vai passar, mas não se sabe quanto tempo o Governo vai aguentar.

O conteúdo DUELO NA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA aparece primeiro em Duas Linhas.

Quis o destino fazer aparecer uma coligação maioritária de partidos à esquerda, para pôr cobro a este caminho desastroso para a nossa democracia, libertando-a desse espectro fascizante, durante 6 anos. Com as eleições de 2022, o Chega, até aí um pequeno partido populista com apenas um deputado, emerge através duma agenda populista promovida pelo seu líder, André Ventura, alcançando um grupo parlamentar com onze eleitos para a AR.

André Ventura já tinha sido escolhido por Passos Coelho para candidato da coligação de direita à autarquia de Loures, tendo nessa altura sobressaído na agenda mediática com um discurso manifestamente homofóbico e racista. Saiu em rotura com Rui Rio, entretanto líder do PSD, formando o Chega.

Pedro Passos Coelho nunca aceitou de bom grado ter sido apeado em 2015 pela coligação formada à esquerda que se denominou no jargão politico por ‘geringonça’. Resistiu até às autárquicas de 2017, mas com a estrondosa derrota eleitoral nas autárquicas desse ano, nas quais o PSD perdeu cerca de 50 autarquias, o mesmo sentiu-se na obrigação de libertar o partido para uma nova etapa, sem a sua presença, de modo a que este conseguisse retornar ao poder.

É neste quadro psicológico que Pedro Passos Coelho, intercalando com Aníbal Cavaco Silva, fazem umas aparições públicas, para destilarem aqui e acolá o seu azedume contra o PS, mais do que contra a esquerda em si mesma, por terem abandonado os seus cargos políticos com manifesta impopularidade entre os cidadãos.

A travessia do deserto foi grande, oito anos, e maior seria se o Ministério Público não encenasse aquele parágrafo tenebroso, numa pretensa acusação contra alguns membros do governo. Até agora, dali só saiu poeira. Facto é que foi no meio dessa poeira que o Chega engordou e a Aliança Democrática conseguiu a muito custo, mais umas décimas para governar.

É claro para todos que este governo jamais durará os 4 anos, a não ser que alcance um acordo de incidência parlamentar com uma das forças da Oposição, seja ela à sua esquerda pela mão do PS, ou à sua direita pela mão do Chega. Como isso não vai acontecer a não ser que a AD abdique de parte do seu programa eleitoral, ou o Chega faça o pino, o mais provável é entramos num período de ingovernabilidade.

É neste quadro que Pedro Passos Coelho volta a aparecer, com uma agenda claramente de direita radical e conservadora, forçando o PSD a encostar-se ao Chega, promovendo um manifesto em forma de livro, sobre os valores da família. Tudo isto ao mais belo estilo neofascista, como se não tivéssemos todos nós família, sendo que o conceito desta, nos dias que correm, significa tão somente: “amor e concórdia entre os pares, e destes para os vários grupos sociais onde nos inserimos”.

Tudo o resto é conservadorismo retrógrado.

Não duvidem. Passos Coelho sabe que Luís Montenegro está a prazo. A partir de ontem vai aparecer tantas mais vezes, quanto as crises forem aparecendo, até ao dia em que Luís Montenegro perdendo as eleições, mas ficando ainda assim a direita em maioria com o Chega e a Iniciativa Liberal, este acabar por regressar ao poder, como primeiro-ministro, qual D. Sebastião regressado do exilio a que se propôs, por ter sido rejeitado pelo povo.

Fiquem atentos. A história por vezes repete-se. Depois não se queixem.

O conteúdo O verdadeiro ideólogo da Direita aparece primeiro em Duas Linhas.

O candidato apresentado pelo PSD não conseguiu a maioria dos votos. O falhanço na eleição de Aguiar Branco revela bem os equilibrios instáveis que caracterizam a ação política, depois dos resultados eleitorais de 10 de março. O Chega vota contra se não houver um acordo formal com o PSD.

Depois de André Ventura ter dito que esse acordo existia, percebemos agora que não era verdade.

A verdade é que todos estavam convencidos de que havia mesmo um acordo PSD – Chega, mesmo se os truques de retórica de André Ventura não são uma novidade para ninguém.

Até mesmo o secretário-geral do PS acreditava nesse acordo, hoje, antes do início das votações.

Afinal, não foi isso que aconteceu.

O conteúdo CHEGA CONDICIONA ELEIÇÃO DO PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA aparece primeiro em Duas Linhas.

O conteúdo AVIVAR A MEMÓRIA É A ARMA DO PS aparece primeiro em Duas Linhas.

A doutrina conservadora liberal está enraizada no PSD como em nenhum outro partido. Este, pela voz dos seus dirigentes, anda há décadas a tentar passar uma falsa mensagem para o eleitorado, assente numa ideia errada e inverosímil, a da sua incorruptibilidade e equidistância dos agentes económicos. Apresentando-se em contraponto a um PS refém de vários interesses e susceptível de ser comprado. 

Claro que o ex primeiro-ministro José Sócrates deu um forte contributo para a criação desse anátema sobre o partido fundado por Mário Soares. E apesar de todas as suas tentativas para não ser julgado, haverá um dia em que se sentará num tribunal algures, para se defender das acusações de que é alvo. 

Ao longo dos últimos vinte anos vimos autarcas, banqueiros e ex governantes ligados ao PSD e ao CDS, condenados com trânsito em julgado, por vários crimes de corrupção, evasão fiscal, prevaricação e tráfico de influências, o que desmente de forma categórica essa ideia peregrina da superioridade moral da direita. Mas convém também dizer que nestes casos, os crimes foram cometidos pela pessoa em si mesma, e não um conluio entre vários dirigentes do partido. Daí eu acreditar que entre os agentes políticos também há pessoas idóneas e com ética, dispostos a não ultrapassar as barreiras da decência.

Com este frenesim todo sobre o escândalo de corrupção e a constituição de vários arguidos, na Madeira, governada há quase 50 anos pelo PSD, entre eles o presidente do governo regional, secretários regionais e o autarca do Funchal, há um pormenor que tem escapado à comunicação social e aos partidos em geral (só Ventura abordou a questão), o qual me deixa preocupado, pois ele revela a verdadeira natureza e o caráter de alguns interlocutores políticos dentro das suas estruturas partidárias. 

Olhemos então para a fuga do deputado Maló de Abreu para o Chega, a pretexto da irreconciliabilidade deste com o seu anterior partido. 

Depois de muitas peripécias com alguns desmentidos à mistura sobre a troca de camisola, eis que passado alguns dias após o anúncio de Maló de Abreu como candidato do Chega, pelo círculo “Fora da Europa”, salta para a comunicação social a notícia sobre o recebimento indevido de ajudas de custo por parte do senhor deputado, eleito pelo círculo de Coimbra, mas a considerar-se residente em Luanda. 

No caso Maló de Abreu é minha percepção, tal como intuiu André Ventura, que ele foi denunciado pelas próprias estruturas do PSD. Uma espécie de vingança. Algo parecido com o que aconteceu a Feliciano Barreiras Duarte, a propósito do seu mestrado, ou de Paulo Rangel, a pretexto da sua condição de homossexual. 

Se nuns casos estamos a falar de grotescos ataques de carácter, já neste caso relacionado com Maló de Abreu, o assunto é grave e obscuro, mostrando que os sociais democratas não são sérios. Será que o PSD anda de mãos dadas com estas habilidades? Mas então são estas as referências morais do PSD? Ocultar uma vigarice durante dois anos, quem sabe, uma ilegalidade, enquanto lhe convinha, e denunciá-la quando se sente traído pelo presumível infractor. 

O conteúdo AS VIGARICES DA DIREITA aparece primeiro em Duas Linhas.

Para já, a nova AD adia a certidão de óbito do CDS que, com este acordo, vê garantidos dois lugarzinhos no futuro parlamento que sair das eleições de março.

O conteúdo A DIREITA CONTRA O CHEGA aparece primeiro em Duas Linhas.

Ao contrário das expectativas criadas pelas empresas de sondagem, não acertam uma, Luís Montenegro também parece que não, o PSD local perdeu a maioria absoluta, tendo agora que negociar com o PAN ou com a IL. Mas Montenegro cavalgou um garrano em vez de um cavalo lusitano, com esta ida à Madeira.

A vitória da coligação PSD/CDS na Madeira, mesmo perdendo um deputado no parlamento, que lhe garantia o poder de decidir por si só toda a legislação para o qual está habilitada a aprovar, não tem nada de transcendente. É assim há 47 anos.

Ao contrário dos palpites dos nossos comentadores prime time, sempre tão predispostos a dar explicações inverosímeis, nas cadeias de televisão, sobre as causas e as consequências dos resultados eleitorais, o interessante seria tentarem estudar, perceber e explicarem-nos de forma clara, porque razão não há alternativas ao PSD naquela região, mesmo sem alcançarem a maioria absoluta.

Até podemos falar de caciquismo, mas não podemos falar de ditadura. A Madeira, que eu conheço relativamente bem, sempre foi um espaço onde as pessoas se puderam manifestar livremente e fazer as suas escolhas.

Ao contrário do truculento Alberto João Jardim, o verdadeiro pai da autonomia regional, o qual nunca teve dúvidas em assumir uma divida orçamental na região, em prol da Madeira, com bastante peso nas contas públicas nacionais, como aconteceu no tempo de Cavaco Silva, o PS, em relação à autonomia regional, sempre navegou em águas turvas. Como se diz na gíria popular: “Não fornica, nem sai de cima”. Vive numa imensa ambiguidade, por vezes letargia, sem saber para que lado quer ir. E o PSD regional, ao contrário do nacional, está bem mais próximo do Estado Providência, do que os seus correligionários do continente, com aquela máquina de dar empregos, benesses, subsídios, tão comum nas autarquias nacionais, as quais criam uma relação de dependência emocional entre o eleitor e o governante. Essa dependência cria uma relação de estabilidade entre ambos, que só é quebrada aquando de uma crise económica que suspenda esse desígnio. O PS nacional sabe bem como funciona o esquema. Não é por acaso que alcançou uma maioria absoluta contra todas as expectativas. Recebeu os louros da Geringonça.

Ao contrário da emigração continental, cujos destinos foram na década de 60 e 70, a Europa do pós guerra, fortemente politizada e proletarizada, a maioria da emigração madeirense encaminhou-se para a Venezuela e África do Sul. Nesses países os emigrantes estabeleceram-se em grande parte como patrões. Muitos deles já regressaram com aquele sentimento do Retornado.

Proprietários de pequenos e médios negócios, formando nesses locais uma espécie de classe média endinheirada, apesar de pouco letrada, mas com convicções politicas muito similares à dos antigos colonos das ex províncias ultramarinas, estes são conservadores por natureza. Gente de aforro e poupanças, de investimento no pequeno imobiliário, preferem não arriscar qualquer mudança. Tudo isso se reflete na sociedade madeirense, pelo que o resultado eleitoral só é estranho para quem não conhece a Madeira. 

O conteúdo Montenegro em bicos de pés aparece primeiro em Duas Linhas.

Mas nunca antes a coisa tinha sido feita contra um partido político. O PSD pode gabar-se de ter ‘inaugurado’ as investigações policiais a partidos políticos. Nem todos os dias se ‘corta uma fita’ destas.

Como a denúncia devia estar circunscrita ao tempo em que Rui Rio comandou o partido, a casa dele foi invadida e desarrumada pela polícia. Rio ficou sem telemóvel, apreendido. Uma medida dura. E depois foi a sede nacional. Mais de uma centena de operacionais, entre agentes da Polícia Judiciária e procuradores estiveram em ação.

O presidente do partido, Luís Montenegro, acusou a Procuradoria de exagero. Montenegro considerou não ser “proporcional e adequado que se desarrumem sem aparente critério as casas de cidadãos, que se proceda indiscriminadamente à devassa da sua vida privada, à clonagem e apreensão dos seus aparelhos eletrónicos, designadamente telefones, no âmbito de uma investigação como a que está em causa”. Uma coisa assim, estamos acostumados a ver nas rusgas na Cova da Moura. Não no Bairro da Lapa.

O que está em causa são suspeitas de uso indevido de dinheiros públicos, através de verbas da Assembleia da República definidas para a assessoria dos grupos parlamentares e que seriam utilizadas para pagar funcionários do partido que não trabalhariam no parlamento. Uma espécie de financiamento encapotado, mais conhecido por peculato (em termos jurídicos).

Aparentemente, no PSD consideram isto um formalismo. Se o dinheiro é deles, eles usam-no como bem quiserem. Se fosse com outro partido político, diriam o contrário. Assim, dizem que todos os partidos (do Chega ao PCP) fazem o mesmo. Será isto suficiente para despoletar investigações similares a todos os partidos políticos?

O conteúdo PSD SOB SUSPEITA aparece primeiro em Duas Linhas.