Se a maioria dessas iniciativas são de índole profissional, médica, há uma que está a causar engulhos e a criar dúvidas: um cartão digital de vacinação transfronteiriço, permitindo o controlo dos cuidados de saúde a nível global e ao longo da vida.

Na verdade, a petição já ultrapassou em larga medida o número mínimo que obriga os deputados a olhar para este assunto. No momento em que escrevemos, há 12214 assinaturas de gente que concorda que o assunto venha a ser discutido na Assembleia da República. Claro que se o documento for subscrito por um número avassalador de cidadãos, o peso político será diferente.

O conteúdo URSULA E AS VACINAS aparece primeiro em Duas Linhas.

Algumas das petições são ofensivas, outras surpreendentes pela originalidade da proposta. De qualquer modo, a petição com maior número de subscritores é a primeira que surgiu contra o anúncio de que a ponte se iria chamar ‘Dom Manuel Clemente’, o cardeal patriarca de Lisboa.

Neste momento, essa petição tem 17.573 assinaturas de apoio, já ultrapassou o número que obriga a Assembleia da República a receber, discutir e votar o documento.

As razões do protesto estão nos pressupostos do documento, onde se pode ler que “D. Manuel Clemente é um dos nomes que está sob suspeita de ter encoberto pelo menos um crime de abuso sexual de menores por parte de um sacerdote”, suspeita que, segundo os subscritores,  “deverá ser suficiente para, pelo menos, se ter algum pejo em se homenagear uma figura que não raras vezes se viu envolto em polémicas de vária ordem.”
Além disso, uma vez que se trata de um equipamento público, pago pelo erário público, “que se homenageie quem tenha factualmente marcado a diferença ou sido autor de feitos que mereçam destaque no nosso município”, concluem os peticionários.

Nesta corrida, em 2ºlugar aparece uma petição que saúda e agradece aos autarcas de Lisboa e Loures a ideia de batizar a ponte com o nome do dirigente religioso. Neste momento, esta petição tem 8.083 assinaturas.

“Fica assim para memória vindoura o nome de um grande bispo do Patriarcado de Lisboa, uma instituição histórica do território que compreende as duas cidades ligadas por essa ponte. Dom Manuel Clemente contribui de forma decisiva para a revitalização da sociedade civil católica e teve também uma enorme influência na sociedade portuguesa durante o seu pontificado.”

Estes peticionários lembram que o nome já foi anunciado, ignoram a renúncia do cardeal a tal homenagem, mas fazem notar que até a Câmara Municipal de Loures concordou com o nome avançado pelo edil de Lisboa, Carlos Moedas.

É evidente que os argumentos a favor e contra se dirimem entre estas duas petições, mas outras petições merecem alguma atenção, nem que seja para nos divertirmos com as propostas.

OUTRAS PETIÇÕES

Há várias petições de apoio ao nome ‘Manuel Clemente’, com argumentos laudatórios semelhantes, mas com pouco acolhimento popular. Talvez as atenções dos fiéis estejam mais centradas na petição que surgiu primeiro.

E depois há as petições que sugerem nomes que não provoquem discussão, tipo ‘Ponte da Juventude’, um nome que alude à JMJ, evento que levou à construção da ponte.

E há uma petição que ‘dinamita’ a ideia de batizar a ponte com alguma referência católica…

E há, ainda, uma petição curiosa, que propõe que a ponte se chame ‘Karl Marx’. “Nestes cento e quarenta anos desde o falecimento de Karl Marx, foi possível, em seu nome, atingir enormes progressos sociais, económicos e políticos para os trabalhadores de todo o mundo e em particular, para os portugueses. A decisão de atribuir o seu nome a esta ponte é um justo reconhecimento do seu papel nas sociedades de todo o mundo”, diz o primeiro suibscritor desta petição, ainda solitário nesta pretensão.

O conteúdo A PONTE DA DISCÓRDIA aparece primeiro em Duas Linhas.

Foi de tal modo que o site das petições públicas está em baixo, hoje, já há várias horas.

Não sabemos se foi sobrecarga nos acessos, se foi algum pirata católico ou vírus divino, mas não é possível consultar nenhuma das petições em curso.

Entretanto, Manuel Clemente já veio dizer que recusa dar o seu nome para a ponte. Só que isso não termina com a polémica. Primeiro, porque todas as petições que alcancem mais de 7.500 assinaturas terão de ser apreciadas, discutidas e votadas na Assembleia da República. Como há várias petições, contra e a favor do batismo católico da ponte, e é possível que todas elas ultrapassem a fasquia das 7.500 assinaturas, os deputados vão ter aqui mais uma oportunidade para jogos florais.

Além disso, a genuflexão de Moedas reacendeu a velha discussão sobre o Estado laico que gosta de parecer católico. Diz a oposição de esquerda em Lisboa que a decisão do Presidente da Câmara Municipal “não foi precedida de parecer da Comissão Municipal de Toponímia, não foi alvo de apreciação e votação em reunião de Câmara Municipal de Lisboa e a ser, não cumpria o princípio plasmado nas regras da CML de que ‘atribuição de topónimo apenas deve ocorrer decorridos 5 anos sobre a morte da personalidade’, nem tão pouco o princípio de privilegiar ‘individualidades de maior universalidade’”.

O bloco de Esquerda diz que “esta vassalagem do Estado português à Igreja Católica é um insulto à nossa democracia e à nossa laicidade. Afinal, a laicidade garante que todas as religiões sejam tratadas por igual.”

Quando um político privilegia alguma instituição, o povo diz que ele está a tratar do futuro. Neste caso, Moedas deve estar a querer garantir um lugarzinho no céu.

O conteúdo MOEDAS QUER GARANTIR LUGARZINHO NO CÉU aparece primeiro em Duas Linhas.