Uma mulher comum, mas com a coragem de dizer o que muitos sentem: que não basta condenar “a violência de parte a parte” como se estivéssemos perante duas forças simétricas. Que não é possível continuar a fingir que o Estado português não tem responsabilidades quando se abstém em votações cruciais na ONU. Que há um genocídio a acontecer, e que o silêncio, neste caso, não é prudência diplomática, mais parece cobardia.

Essa mulher representa hoje a dignidade que falta aos políticos portugueses. Esperamos que o seu exemplo se multiplique. Porque, como se viu tantas vezes na História, os políticos só se lembram de ter vergonha quando a opinião pública os obriga.

Duvidamos que Marcelo tenha capacidade de se envergonhar. Percebemos que o seu silêncio é conivência, cumplicidade. O Presidente da República, atravessa um dos períodos mais negros da história contemporânea – o massacre do povo palestiniano em Gaza – com uma leveza “diplomática” que dificilmente se pode confundir com neutralidade.

Desde o ataque do Hamas a 7 de outubro, a resposta de Israel ultrapassou qualquer limite do admissível. A matança sistemática de civis, o uso da fome como arma de guerra, a destruição de hospitais, escolas, de infraestruturas básicas, são crimes de guerra. O que está a acontecer em Gaza não é um “conflito” nem uma “guerra”. É um massacre. É, segundo inúmeros juristas, um genocídio em curso.

Mas o Presidente da República portuguesa continua mudo. Ou pior: quando falou, foi para repreender o representante da Autoridade Palestiniana e para afirmar que foram os palestinianos quem iniciou o conflito. Como se setenta anos de ocupação ilegal, colonatos, expulsões forçadas e apartheid pudessem ser varridos para debaixo do tapete da História. Como se os mortos só começassem a contar a partir do momento que convém aos judeus sionistas.

O conteúdo TEMOS DE OS ENVERGONHAR aparece primeiro em Duas Linhas.

Chegados aqui, a questão que se coloca é por que razão há de a Europa ser aliada de um país que não garante a paz, que ameaça os parceiros de sempre e que protege um Estado onde vigora um regime de apartheid e onde a liderança assume os crimes de guerra cometidos pelos seus militares. A Europa não pode ser aliado de paises assim.

Entronca aqui a intenção de Trump em expulsar os palestinianos da Faixa de Gaza. O que Trump diz querer fazer é mais do que dar cobertura ao genocídio praticado por Israel. Trump quer que os EUA sejam executores desse genocídio, na continuidade dos massacres iniciados por Israel na Faixa de Gaza e, agora, também na Cisjordânia. A Europa não pode aceitar uma coisa destas, nem permitir que os EUA sigam impunes neste tipo de políticas antidemocráticas.

Os EUA acabam de se retirar do Conselho de Direitos Humanos da ONU, sinal claro do que pretendem desrespeitar.

A fazer como Marcelo Rebelo de Sousa diz, sem questionar as relações da Europa com os EUA, estamos a dar razão a Putin que disse os atuais governantes europeus são “uma galeria de burocratas de carreira, que repetem o guião de Washington sem um pingo de pensamento independente.” Sintetizando o pensamento de Putin, os dirigentes europeus “são gestores do declínio, presidindo a economias que não compreendem e a políticas externas que não conseguem controlar. A Europa é gerida por marionetas.”

O conteúdo AS MARIONETAS aparece primeiro em Duas Linhas.

O Chega pretende que a Assembleia da República aprove uma comissão de inquérito para apurar todas as responsabilidades de um caso que beneficiou duas gémeas luso-brasileiras no acesso a um dos tratamentos mais caros do mundo e que o SNS pagou, depois da intervenção do filho do Presidente da República, amigo dos pais das gémeas.

O Chega deve imaginar que o Marcelo Rebelo de Sousa se conseguirá safar, embora algo chamuscado, mas que será mais fácil implicar governantes da área do PS num eventual caso de favorecimento ilícito de luso descendentes não residentes em Portugal, ultrapassando com ligeireza qualquer fila de espera que existisse para o mesmo tratamento.

O conteúdo Montenegro enfrenta Ventura aparece primeiro em Duas Linhas.

Onde está o “dai a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus”? Que desígnios (pouco cristãos) guiaram a sucessão de acontecimentos que levaram a este lamentável episódio? Atenção: não está em causa o direito das crianças a terem tratamento médico e apoio, porque como é óbvio, salvar vidas é um objectivo nobre. Mas a que custo? E a troco de quê, para quem? O que têm de especial estas gémeas em relação às outras crianças (que também são filhas de Deus) para passarem à frente num tratamento dos mais caros do mundo, que os pais poderiam perfeitamente pagar? E o que leva o senhor bispo a defender a atitude pouco cristã do Chefe de Estado? Está o senhor bispo esquecido dos muitos casos de favoritismo dos ricos e “com apelido sonante”, transversais a muitos sectores da sociedade e que afectam negativamente mais pessoas que se pensa ou que se quer fazer crer? 
As Sagradas Escrituras têm passagens como esta: “É mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um rico entrar pela porta do Reino de Deus” (Mateus, 19:24). Depende de quem o rico conheça e que tipo de favores está disposto a fazer, pelos vistos.

Afinal, não faz mal a ninguém facilitar determinadas situações mesmo que outros sejam no fim do dia prejudicados. Até porque, no fundo, a Igreja Católica tem pessoas reais, mortais e imperfeitas, que cometem pecados. Isso todos sabemos, e um certo Jesus Cristo melhor que ninguém.

O episódio do favoritismo dado às gémeas brasileiras é apenas mais um de muitos exemplos em como ainda persiste, hoje e sempre, um certo elitismo e favoritismo dentro das comunidades, que pode (em graus distintos, dependendo da situação) prejudicar bastantes pessoas a longo prazo, a favor das “pessoas certas”. 
Pena é que o senhor bispo se tenha esquecido que todos somos iguais aos olhos de Deus, para quem (espero) não seja alheio o sofrimento das crianças que ficaram para trás neste lamentável episódio de cunhas. Pena é que os dignos prelados não saiam das suas vidas bem estabelecidas e olhem para a verdadeira comunidade cristã, que luta e sofre a cada hora, revendo-se no Nazareno. Lamentável, de facto, que os sistemáticos episódios de nepotismo que salpicam a Igreja ao longo da sua história não tenham levado a uma séria reflexão e às necessárias mudanças. Porque, como todos sabemos, esse hermetismo é que afasta as pessoas da Igreja e agrava os problemas. A cruz a que nos condenam a todos é o resultado desses jogos de bastidores, e a ofensa feita ao Messias é a injustiça. Devo lembrar que cunhas & compadrios são sim um pecado. A corrupção é pecado grave e é para ser combatida. 

Tenha vergonha, senhor bispo. E Feliz Natal a todos. 

O conteúdo O PECADO DA CUNHA aparece primeiro em Duas Linhas.

Dizem-nos, quem lá trabalhou, que à sexta-feira o diretor José António Saraiva (entre outros) embarcava naquilo com confiança e convicção e que, na segunda-feira, muitas das ‘dicas’ acabavam desmentidas.

Marcelo sempre teve aquilo a que se chama ‘boa imprensa’, ou seja, amigos que zelavam por ele. Talvez esse ‘estado de graça’ esteja a chegar ao fim, por aquilo que se diz dele, agora.

“Marcelo é o criador e principal fautor de um jornalismo dos cenários que nunca se realizam, jornalismo apenas especulativo que não leva a lado nenhum e que tem o condão de falsear toda a atividade política”.

.

.

“Marcelo tem tomado o espaço da oposição ao governo. E para cúmulo é ele próprio que manda colocar nos jornais conversas a propósito. Toda a gente sabe dos telefonemas e das intrigas. É demasiado interventivo e não percebe que não pode ser ele o líder da oposição, mas comporta-se como tal”.

.

.

“Catavento de opiniões erráticas, em função da mera mediatização gerada em torno do fenómeno político”.

.

.

“O comentador Marcelo Rebelo de Sousa (M.R.S.) constitui, pelo seu recente comportamento, uma ameaça à credibilidade da instituição da Presidência da República e ao futuro de Portugal (…) Em vez de um Presidente da República, elegemos um comentador com urgência pessoal e compulsão para se pronunciar, instantaneamente, sobre tudo.”

.

“Marcelo, como o escorpião da lenda, não resiste a matar a rã (…) Algumas pessoas amigas que consultei avisaram-me e tentaram evitar que o convidasse para o Governo: ‘Estás a meter o veneno em casa’ – dizia um. ‘Estás a aproximar-te do escorpião da fábula, e tu serás a rã’ – dizia outro”.

.

.

“Um presidente que já é sem qualquer dúvida o presidente mais fraco desde 74.”

O conteúdo O QUE DIZEM DE MARCELO aparece primeiro em Duas Linhas.

O primeiro ponto que eu gostava de realçar deste caso, e que de certa forma me intriga, não é tanto a cunha do Presidente para um tratamento caro. É claro que há uma solicitação do filho, caso contrario não lhe mandaria um email, bastaria um telefonema. Já agora era bom que as autoridades judiciais soubessem o que ele contém. E percebermos mais sobre a forma leviana como tudo isto se passou, pensando alguns, e aqui refiro-me às estruturas politicas, que isto nunca se viria a descobrir. Os políticos em geral não se enxergam. Pensam que estão acima da burocracia com que os outros cidadãos se debatem todos os dias.

Eu acho que qualquer português tem direito a ser tratado com as melhores tecnologias e práticas médicas ao dispor, no país, mesmo com custos elevados. Esse cidadão de nacionalidade portuguesa pode cá residir em permanência, o mais comum, mas também pode não residir por motivos migratórios, de longa ou curta duração.  Quantos milhares de portugueses não estão a residir temporariamente no estrangeiro. E quantos compatriotas nossos não emigraram durante décadas e resolveram regressar a Portugal, na reforma. Têm todos eles direitos, desde que estejam inscritos no SNS.

Já coisa bem diferente são as pessoas que não têm qualquer vinculo a Portugal, ou ele é muito precário, muitas delas nem português falam, como aqueles lusos israelitas que estiveram agora reféns do Hamas, e que adquiriram a nacionalidade portuguesa por mero oportunismo. O caso das gémeas brasileiras não é muito diferente. As meninas não tinham qualquer relação com o nosso país, apesar de terem uma avó de origem portuguesa. Só se preocuparam em dar-lhes a nacionalidade portuguesa para tirar beneficio do nosso sistema de saúde, universal e gratuito. Quantos milhões de cidadãos por esse mundo fora não terão afinidades genéticas com a nossa diáspora, não podendo ainda assim considerar-se portugueses?

Aqui o problema tem muito mais a ver com as interferências e, acima de tudo, com as coincidências. Goste-se ou não, ficamos com a percepção de que Presidente e alguém no Governo, por interpostas pessoas, deram uma mãozinha à família das gémeas. E deram-na de forma indelével, sem se comprometerem no plano documental, coisa muito habitual na politica. Num país onde a bajulação sempre teve escola, não me admira nada que tudo isto fosse construído dentro dum cenário abstrato, para que ninguém pudesse ser responsabilizado. Mas aconteceu. Atingiu-se o objectivo pretendido, que era o tratamento das crianças.

Há milhares de portuguese há espera de tratamentos caros. Sejam iguais a este ou transplantes de órgãos. Vamos ver quanto tempo o SNS demora a satisfazer estes pedidos, salvando vidas. Nomeadamente crianças e jovens que vivem cá. Que não têm outros recursos. Que são pobres.

Portugal gasta mal muitos milhões de euros da sua receita anual e futura, endividando-se. Só em pareceres para o TGV e para o novo Aeroporto somam-se umas centenas de milhões. Sem que daí haja uma decisão definitiva e obra feita. Ao menos estes milhões salvaram duas vidas. Do mal o menos.

Outro dado relevante deste caso e não menos importante é o da intriga. O Presidente, já desde o tempo de jornalista, sempre teve fama de alimentar intrigas. As relações do governo com o chefe de estado nunca foram boas desde que António Costa conquistou a maioria absoluta. Uma vitória contra as sondagens, nas quais o Presidente Marcelo acreditou, e o terão levado a dissolver o parlamento, numa atitude calculista. Daí para a frente foi um sucedâneo de casos, com o Professor Marcelo a comentá-los quase semana a semana. O mais recente foi o caso Galamba.

Há um governo demissionário e com forte desgaste politico, onde o Presidente não está imune. Há uma luta dos médicos por melhores condições salariais e de trabalho, com negociações que se arrastam há anos, sabendo nós que eles têm razão. Por fim há uma investigação jornalística sobre um caso com quatro anos, que envolve o chefe de estado, numa espécie de tráfico de influências. A mesma acusação que recai por agora sobre o líder do governo demissionário e alguns dos seus assessores.

Quem quiser que tire as suas conclusões. Não venham é depois queixar-se do populismo.

O conteúdo A Confiança nas Instituições aparece primeiro em Duas Linhas.

Relembrando o caso.

Há cerca de um mês, o Hospital de Santa Maria abriu uma auditoria para perceber como é que duas gémeas brasileiras que residem no Brasil fizeram um tratamento de quatro milhões de euros em Portugal, pago pelo SNS. Chegaram com consulta marcada e vários médicos foram contra. Há suspeitas de influência do Presidente da República, mas Marcelo nega. Contudo, apesar de um parecer desfavorável de todos os neuros pediatras do hospital, o tratamento avançou mesmo.

Quem meteu a cunha? E quem está a fazer ameaças?

O conteúdo O CASO DAS GÉMEAS BRASILEIRAS aparece primeiro em Duas Linhas.

À TVI, Daniela Martins – mãe das crianças – confirmou que as bebés entraram no Santa Maria em finais de 2019 para serem tratadas, após terem conseguido obter a naturalização portuguesa justamente e só para esse fim. A progenitora precisou ainda que a nora e o filho do Presidente da República tinham interferido a seu favor. Entretanto, uma carta de indignação dos clínicos desapareceu dos registos hospitalares, tal como o dossiê de admissão das crianças.”

A noticia que estou a citar, apareceu nos jornais deste fim de semana. Levanta-se a suspeita sobre o mais alto magistrado da nação, através de familiares seus, residentes no Brasil. O Presidente nega, claro. Não havendo provas cabais, e ele sabe-o, mesmo que porventura tenha existido uma “mãozinha” sua, só tem de o negar. A moralidade é um conceito abstracto em politica. Só a legalidade faz parte dos cânones desta actividade.

Todos nós sabemos que a cunha nunca fica escarrapachada num papel. Basta retirar um requerimento do lugar certo e, por exemplo, colocando-o em segundo ou terceiro lugar, no monte dos papeis que terão despacho e provimento pela mão de alguém investido do poder de decisão, que ninguém vê. Tudo legal. Não deixa rasto e pode ser uma ajuda impressionante. Para muitos é a diferença entre sobreviver e morrer, numa cirurgia com meses de atraso. A este tipo de selectividade, que não o assente em critérios jurídicos e no caso em apreço, médico científico, chama-se cunha.

Dirão alguns: Temos de ser humanos. São crianças. Claro que temos de ser humanos. Não pode é haver humanos de primeira e humanos de segunda, ainda por cima com dinheiro público.

Independente do nosso mais alto magistrado da nação estar ou não envolvido, há algo que deixa os portugueses perplexos. Como é que alguém não residente no país, isto não significa que não tenha a nacionalidade portuguesa, chega aqui, já com consulta marcada, e vai tratar-se aos hospitais do SNS, sem que alguém, nomeadamente da tutela, questione se estes doentes estão elegíveis para esse tratamento e se há disponibilidade financeira. É que ao consumir-se um tratamento médico com estes custos, fica em falta a reposição de um novo stock, para outros que venham a seguir.

A CUNHA MOÇAMBICANA

Em Março de 2022 o Professor Marcelo Rebelo de Sousa fez uma visita a Moçambique. Nessa altura ocorreu um episódio, que só se veio a saber mais tarde, com o seu regresso a Lisboa. Supostamente ter-se-á tentado atrasar um voo comercial de Maputo para Lisboa, com claro prejuízo para os restantes passageiros, fazendo coincidir essa viagem com agenda presidencial. Uma daquelas ingenuidades de bajulador, coisa típica de certos ministros e secretários de estado. Em especial os mais incompetentes. Como o PR se dava bem com o governo, era preciso não criar atritos. Os outros que se lixem. Que esperem por sua Majestade.  

Em 2019 estávamos no último ano da Geringonça, altura em que estas crianças se deslocaram a Portugal para serem tratadas. Esta coligação partidária tinha corrido bem, sob o olhar “ternurento” do Presidente, uma espécie de antítese de Cavaco Silva. O PM e o PR ocultavam as suas divergências, punham-se de acordo em diversas matérias, e a sensação com que todos ficávamos era a de que ambos estavam comprometidos com as mesmas causas, pese embora os partidos à esquerda do PS, colocarem algum travão nessa colagem oportunista. Não me admira, pois, que, alguém dentro do governo, porventura à revelia do Presidente, numa tentativa de o comprometer no futuro, se tenha sabujado, aceitando fazer este jeito aos seus familiares, a residir no Brasil, com prejuízo para terceiros, residentes cá, e utilizadores do SNS.

Aquela auditoria do Hospital de Santa Maria acabará como centenas de outras com uma mão cheia de nada. Nunca saberemos quem meteu a cunha. Nunca se saberá se isto não foi uma armadilha ao irrequieto Professor Marcelo. Talvez nem consultando o oráculo, algum Deus nos saiba responder. Até porque género politico português é da família do Diabo.

O conteúdo O AMIGO BRASILEIRO aparece primeiro em Duas Linhas.

A polémica que surgiu com a última reunião do grupo deve-se à perceção de que Marcelo pretenderia usar a opinião destes barões para justificar a sua própria interferência na ação do Governo.

É indisfarçável a guerra que se instalou entre a Presidência e o Governo, nenhum dos antagonistas esconde a realidade. António Costa disse, na sequência da reunião, que “cada um tem o seu papel” e “nenhum é mais importante do que o outro”, mas advertiu que quando se confundem papéis “é que as coisas podem correr mal”. Um aviso de que será preferível que cada macaco se mantenha no seu galho. E mais não disse.

Marcelo, que gosta de servir sopa fria, mandou preparar uma bela vichyssoise que mantém guardada no frigorifico para a melhor oportunidade.

O conteúdo CADA MACACO NO SEU GALHO aparece primeiro em Duas Linhas.

Marcelo não falha uma campanha do BA. Ele sabe como ficar bem na fotografia. Ou no “boneco” televisivo. Aproveita para cimentar a sua popularidade e sempre é mais uma oportunidade para deixar recados. Desta vez, não resistiu em voltar a dar indicações ao Governo e mencionou o problema das hipotecas bancárias na habitação, mas poupou o primeiro-ministro ao esquecer o combate à pobreza da responsabilidade governativa.

Há meses que as pessoas carenciadas, que se socorrem da ajuda providenciada através do BA, esperam pela reativação do programa Operacional de Apoio às Pessoas Mais Carenciadas (POAPMC), suspenso, adiado, interrompido há muitos meses.

Este POAPMC é financiado pela União Europeia, mas depende da logística de cada Estado para ser implementado. Em Portugal (noutros países não sabemos), a operacionalidade deste programa tem sido alvo de litígios sem fim entre as empresas que concorrem aos fornecimentos e à distribuição dos alimentos. Quem se lixa, como sempre, é o mexilhão. Entre impugnações de concursos e falhas de fornecimentos, o apoio aos mais carenciadas tem ficado esquecido.

O conteúdo MARCELO E A FOME DOS OUTROS aparece primeiro em Duas Linhas.