A escolha do Comité Nobel surge, assim, num momento particularmente delicado: Donald Trump ameaça “intervir” militarmente na Venezuela para “combater o narcotráfico”. Vai mais longe: pôs a cabeça de Nicolás Maduro a prémio, evocando a tradição dos caçadores de recompensas do Velho Oeste. Nada prova que Maduro esteja envolvido em redes de narcotráfico, mas isso pouco importa ao Presidente dos EUA, que não demonstra respeito pelas normas internacionais nem pelos seus adversários políticos.

Neste cenário, o Nobel atribuído a Machado dificilmente será lido como um simples reconhecimento moral. É também um sinal político que, direta ou indiretamente, legitima uma estratégia de confrontação externa liderada por Washington, potencialmente incluindo sanções, apoio a grupos insurretos ou mesmo intervenções militares.

O longo braço da política de golpes

A América Latina conhece bem este guião. Ao longo do século XX, os EUA estiveram envolvidos em inúmeros episódios de desestabilização política no continente. O golpe de Estado de 1973 no Chile – que derrubou Salvador Allende e abriu caminho à ditadura de Augusto Pinochet – contou com apoio direto da CIA e de setores da administração norte-americana.

Antes disso, em 1964, Washington apoiou ativamente o golpe militar que instaurou a ditadura no Brasil, fornecendo apoio logístico e político aos militares que derrubaram o presidente João Goulart. Estes são apenas dois exemplos de uma longa lista que inclui intervenções e manipulações no Panamá, na Nicarágua, em Granada ou na Guatemala.

Os métodos variam: ora apoio a militares locais, ora financiamento de grupos insurgentes ou campanhas mediáticas de desestabilização. O objetivo, porém, mantém-se constante – moldar os regimes políticos latino-americanos aos interesses estratégicos dos EUA.

Entre símbolo e instrumentalização

O prémio atribuído a María Corina Machado pode ser lido como um incentivo à resistência democrática, mas também pode ser interpretado como um selo de aprovação política a uma agenda externa, num momento em que Trump ameaça usar a força contra Caracas.

A questão central é se o Comité Nobel tem plena consciência da mensagem que envia ao premiar uma figura intimamente ligada a esta rede de interesses dos EUA. Se a intenção era valorizar a luta democrática, o gesto corre o risco de ser instrumentalizado e acabar por ser mais um episódio numa história longa de intervenções políticas disfarçadas de causas nobres.

Para já, o único mérito desta atribuição a Maria Corina Machado é fazer com que Trump engula a própria soberba sem poder refilar muito. Afinal de contas, a opositora venezuelana é uma “amiga”.

O conteúdo Nobel da Paz: um prémio politizado aparece primeiro em Duas Linhas.

Segundo a agência Reuters, o aumento de pessoas sem abrigo deve-se a “fatores como o custo da habitação, inflação elevada, racismo sistémico, desastres naturais e aumento da imigração”, citando o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos Estados Unidos.

O problema dos sem abrigo tem vindo a agravar-se nos EUA, e já é banal vermos vídeos amadores ou mesmo relatos na imprensa sobre pessoas carenciadas a viver ao ar livre, com tendas montadas na via pública em muitas cidades norte-americanas.

Paradoxalmente, é entre os pobres que aumenta o consumo de estupefacientes e o alcoolismo. O desânimo parece levar à alienação como método de “cura”. Este tipo de problemas foi uma das “ferramentas” utilizadas pela campanha de Donald Trump para vencer as eleições presidenciais de 2024.

OS NÚMEROS

Neste momento, há pelo menos 771.480 pessoas – cerca de 23 em cada 10.000 pessoas nos EUA – que vivem ao relento ou em abrigos precários, de acordo com dados divulgados agora pela Reuters.

A multiplicação deste tipo de situações está a acelerar. Em anos anteriores, os números aumentaram em média 12%. Entre 2023 e 2024 o aumento foi de 18%.

No último ano, os menores de 18 anos foram a faixa etária que registou o maior aumento de sem-abrigo, marcando um aumento de 33%, com 150.000 crianças a viverem nessas condições.

Os negros, que representavam 12% do total da população dos EUA e 21% da população dos EUA vivendo na pobreza, representam agora 32% de todas as pessoas em situação de sem abrigo, mostram os dados agora divulgados.

“O agravamento da crise nacional de habitação acessível, o aumento da inflação, a estagnação dos salários entre as famílias de rendimentos médios e baixos e os efeitos persistentes do racismo sistémico levaram os sistemas de serviços aos sem-abrigo até aos seus limites”, dizem os responsáveis pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano.

O conteúdo POBREZA NOS EUA aparece primeiro em Duas Linhas.

O conteúdo JOSEP BORRELL EXPLICA O EMPENHAMENTO DA UE NA GUERRA DA UCRÂNIA aparece primeiro em Duas Linhas.

Soleimani foi morto num ataque aéreo dos Estados Unidos, em 3 de janeiro de 2020, perto do Aeroporto Internacional de Bagdad. O ataque teria sido uma resposta pelos ataques contra a embaixada americana em Bagdad, em dezembro de 2019, executado por uma milícia iraquiana aliada do Irão.

Segundo o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, o general Qasem Soleimani estaria a planear mais ataques contra diplomatas e militares americanos e tinha pessoalmente aprovado o ataque contra a embaixada. Estas alegações nunca foram verificadas de forma independente.

E assim, de vingança em vingança, as relações internacionais estão cada vez mais longe da paz e da cooperação entre os povos.

O conteúdo A Bandeira Vermelha da Vingança aparece primeiro em Duas Linhas.

Se os 57 países de maioria muçulmana demonstrassem alguma solidariedade concreta com a causa palestiniana, a Palestina já seria hoje um Estado livre e o conflito com Israel estaria resolvido.

O genocídio em curso na Palestina não será esquecido e o futuro irá revelar as consequências desse crime contra a Humanidade. Infelizmente, estão a ser criadas as condições para um holocausto nuclear. Contra as ogivas atómicas do arsenal de Israel, o Irão está a tratar de ter as suas.

Outros Estados esperam por uma oportunidade que pode chegar por diferentes vias, algumas das quais estão a ser abertas por aliados de Israel. É o que está a acontecer com a tentativa da NATO de provocar a desintegração da Federação Russa, que tem centenas de armas nucleares espalhadas por um vastíssimo território, onde se incluem regiões de povos islâmicos.

O conteúdo OS LOUCOS TOMARAM CONTA DA LOJA aparece primeiro em Duas Linhas.

No seu livro “Confissões de um Assassino Económico”, o ex-consultor económico e atual ativista ambiental John Perkins narra como a política de endividamento de países pobres e a indústria da guerra – a que chama corporocracia norte-americana, a dada altura alavancada pelas políticas neo-liberais –  ajudaram a manter a hegemonia dos EUA durante décadas, muito à custa da contrainformação e propaganda. Segundo o autor, as ferramentas base da estratégica passavam por análises preditivas como as suas, à priori enviesadas, de desenvolvimento económico, a partir de investimento em infraestruturas financiadas por grandes empréstimos ao Banco Mundial. Estas análises preditivas vinham “empacotadas” num discurso onde se explorava o medo, nomeadamente de escassez, e a necessidade de contrair dívidas megalómanas para evitar um mal maior (o que na segunda metade do século XX foi o comunismo, passando posteriormente para o terrorismo).

Mas o que se faz quando se tem um Presidente que não alimenta esta “corporocracia”, nomeadamente o seu braço militar? O que se faz quando um gigante asiático como a China faz uma reload da mesma política de endividamento, puxando agora o discurso das alterações climáticas, e estabelece uma “Nova Rota da Seda” com a promessa de não se intrometer nas políticas locais?

O que se faz quando se tem uma América dividida, em que as grandes corporações exercem um lobby muito forte sobre os políticos e em que a cultura chinesa se infiltra nestes círculos, fazendo com que o controlo dos cidadãos e o sistema de crédito social possam parecer muito boas ideias?

O que fazia a CIA no chamado Evento 201? Para quem desconhece, esta foi uma simulação que ilustrou as áreas onde as parcerias público-privadas seriam necessárias durante a resposta a uma pandemia grave, a fim de diminuir consequências económicas e sociais em grande escala. A simulação foi organizada pelo  Centro Johns Hopkins para Segurança Sanitária, em parceria com o Fórum Económico Mundial e a Fundação Bill e Melinda Gates, a 18 de outubro de 2019, em Nova Iorque.

Além das teorias da conspiração

Nos últimos três anos li e ouvi muitas teorias da conspiração mas confesso que a ideia de que há um clube de gente hiper-mega inteligente e rica que quer dominar o mundo, sendo capaz de antecipar, com uma genialidade incomparável na História humana, todas as convulsões sociais nunca me convenceu.  Acredito, porém, em ideias que mexem com a emoção e movem montanhas, sobretudo quando se tem os meios para iniciar a excursão e está em causa o ego do ser humano.

Um exemplo, há exatamente 100 anos perguntaram ao alpinista George Mallory porque continuava a tentar escalar o Monte Evereste, depois de um longo impasse diplomático (resolvido por um burocrata intermédio do Império Britânico e não pelas elites políticas) e duas tentativas falhadas, com várias mortes e problemas técnicos à mistura. “Porque está ali”, terá respondido, num momento mediático marcante no rescaldo da I Guerra Mundial, quando se tentava recuperar o espírito humano gaseado nas trincheiras. Spoiler alert: também não foi à terceira tentativa. Foram precisos mais de 30 anos, muitas mortes estúpidas, para alguém atingir o topo do mundo, que hoje se tornou uma atração turística de gente entediada com o conforto ocidental.

Concluo que estamos a viver uma nova guerra, essencialmente comercial mas também geopolítica, onde o discurso escatológico anticomunista foi substituído, em termos amplos, pelas alterações climáticas, e, a nível particular, pela saúde global. Continua-se a vender dívida sobre a antecipação do apocalipse, simplesmente os comunistas tornaram-se nossos amigos. O mais recente livro do estratega político Peter Zeihan, O Fim do Mundo é apenas o Começo, a corroborar esta ideia.

A chamada Era contra o terrorismo iniciou-se a 11 de Setembro de 2001 e ressuscitou a importância do complexo industrial militar, meio adormecido com o fim da Guerra Fria uma década antes. As potencialidades da vigilância de cidadãos também começaram a tomar forma com a explosão das inovações na área da inteligência artificial (AI) e as análises preditivas por explorar dos algoritmos de aprendizagem automática.

As redes sociais mudaram a forma de as pessoas convivem e o modo como recebem a informação.

Mas onde isto nos leva?

No documentário “Peace, War and 9/11” que fez no final da sua vida, Graham MacQueen, activista anti-guerra e professor universitário de Peace Studies, refere o comentário de um teórico de sistemas Anatol Rapoport:

“Não pensem na guerra com um evento ou uma serie de eventos. Pensem nela como um sistema. É um sistema que é alojado por certas sociedades  que extrai delas a sua energia  e a sua força vital e muitas vezes só para sua desvantagem. Como um parasita ou um tumor da sociedade. Algo pela qual as pessoas matam e morrem. Adapta-se. Agora é o sistema feudal. Agora é o sistema republicano. Agora é o sistema socialista. A guerra avança e arranja maneira de se adaptar. É uma coisa, uma entidade. Beneficia pessoas. Beneficia companhias. Beneficia elites. Temos de perceber o sistema. E temos de perceber o que ele está a fazer. Temos de perceber as suas fases. E se algo poder ser feito para diminuir o seu poder sobre nós.”

MacQueen continua e explica os gatilhos da guerra, estabelecendo duas fases:

– A fase fria: não há qualquer actividade letal. Mas o sistema continua lá. Continua-se a fabricar armas. Continuam-se a fazer filmes com os russos como vilões. Continuam-se a fazer todas as coisas necessárias para suportar o sistema.

– A fase quente: um gatilho aciona esta fase. E de repente a actividade letal inicia-se.

Mas que gatilhos são estes? O que despoleta esta mudança de estado? MacQueen refere três tipos de gatilhos que geralmente acontecem na forma de eventos:

1. Gatilhos de Guerra Naturais: “dois exércitos que se confrontam na noite, sem culpa de terceiros. Querem o mesmo território. São pobres e têm fome”.

• Gatilhos de Guerra Gerenciados: Há uma situação que despoleta o conflito mas um dos lados usa-a a seu favor porque esse lado quer o conflito em larga escala. Ex: Ataque Japonês a Pearl Harbor.

• Gatilhos de Guerra Fabricados: tudo é fabricado (false flag- ex: Evento do Gulf Tonkin que despoletou a guerra no Vietname). O país quer entrar em guerra então ataca-se a ele próprio (ex: MacQueen refere como exemplo o ataque às Torres Gémeas a 11 de Setembro de 2001 e passa o resto do documentário a explicar no que se baseia para afirmar tal posição).

MacQueen esclarece que estas “false flags” são essencialmente dirigidas aos políticos, por forma a condicionar decisões no Congresso. Incrivelmente os políticos são altamente suscetíveis a manobras de propaganda,

Continuo sem acreditar que o evento Covid tenha sido planeado, mas estou segura que foi manipulado em proveito de alguns sectores, aproveitando tácticas conhecidas (e aparentemente eficazes) do gigante asiático, de controlo de população para estabelecer  a Ocidente, recursos de outro modo inaceitáveis pela cultural ocidental. Este aproveitamento está a ser feito em regime de cooperação/ competição entre as grandes Big Tech e Big Pharma americanas e Xi JinPing, o líder chinês, tendo como pano de fundo as “boas intenções” da OMS e da ONU que perceberam que, não podendo evitar guerras, podem unir as Nações em objetivos comuns, mediante causas “sobre-humanas”

O que faz a Europa? Tenta regular e manter a sua importância, de alguma forma a entrar em decadência. Aqui entra a Alemanha, país que foi escolhido pela OMS para ser uma ponte entre o Ocidente e o Oriente e em que Berlim é uma das cidades com maior número de startups de IA.

Além disso é pública a parceria entre a Fundação Gates e o Governo alemão.

Bill Gates, um dos homens mais ricos do planeta, é conhecido por defender o conceito de “Filantropia Eficaz”. Ou seja, a arte de ganhar dinheiro fazendo obras sociais.

No fundo não temos mais que grandes corporações, essencialmente americanas mas também chinesas, a adotar a ideologia chinesa de controlo da população. Mas para quê? Eu diria: mais consumo, mais consumo direcionado (e por tal passível de ser antecipado), revestido pelo que se chama de “bem comum” .

Mas onde isto nos leva?

Escreve o Dr Robert  Malone, médico e cientista por trás da ideia original da tecnologia de mRNA: 

“A ONU tem parcerias e acordos estratégicos com os países membros, bem como com outras organizações globalistas, como a Fundação Bill & Melinda Gates, o Banco Mundial, a CEPI, a GAVI, a Organização Mundial do Comércio, a União Europeia e o Fórum Económico Mundial (FEM)”.

Aqui está um exemplo de como as Nações Unidas operam.

O FEM e a ONU assinaram um acordo estratégico de parceria em 2019. Lembre-se que o FEM tem o compromisso de “capitalismo das partes interessadas”, pelo qual parcerias privadas trabalham para controlar os governos.

O FEM desenvolveu um plano em 2020 para utilizar a crise da Covid-XNUMX para reorganizar a governação global em torno de questões sociais, incluindo as alterações climáticas – este plano foi chamado de Grande Reinicialização (Great Reseat).

O FEM é uma organização comercial que representa as maiores corporações do mundo. Explora repetidamente tecnologias disruptivas para aumentar as oportunidades de crescimento económico para os seus membros corporativos. O FEM foi concebido especificamente para promover o poder económico dos seus membros da elite global, também conhecidos como a “classe bilionária”.

À medida que o FEM alimenta as Nações Unidas com dinheiro através do seu acordo estratégico de 2019, quem gere os conflitos de interesses que acompanham esta parceria? Onde está a transparência?

A ONU tem catorze organizações especializadas sob a sua liderança, todas envolvidas na governação global, incluindo a Organização Mundial da Saúde (OMS). Nenhuma destas organizações tem nada a ver com o âmbito da Carta original da ONU, que se centrava em acabar com as guerras, promover a paz mundial e os direitos humanos.”

_(continua)

O conteúdo Novo Tratado Pandémico, nova forma de Guerra (comercial) aparece primeiro em Duas Linhas.

O acidente inviabilizou o tráfego automóvel durante horas, o que provocou um engarrafamento de 20 kms, nos arredores de New Orleans, a capital da Louisiana.

O caos instalou-se entre os serviços de socorro e a polícia, uma vez que este não foi o único acidente rodoviário na região. Foi o mais grave, mas houve inúmeros choques e despistes devido ao nevoeiro.

A conjugação de fumo proveniente de um grande incêndio na Reserva Florestal Barataria, com neblina matinal, criou um nevoeiro tão denso que a visibilidade era nula. Desprevenidos e algo descuidados, os condutores foram incapazes de evitar os choques sucessivos. Vários veículos incendiaram-se.

O conteúdo CHOQUE EM CADEIA NUMA AUTOESTRADA aparece primeiro em Duas Linhas.

Na entrevista ao programa televisivo “60 minutes”, Biden revelou fanfarronice q.b.

Biden acredita que a América saca mais rápido. Faz parte do ADN dos americanos, da cultura dos duelos à porta da tasca, ao pôr-do-sol.

E, no entanto, a tal nação “mais poderosa” perdeu já muitas das guerras em que se envolveu diretamente: Indochina, Laos, Vietname, Cambodja, Coreia, Afeganistão, Somália…

O nosso Zeca retratou bem a ‘pinta’ deste tipo de gente…

“Venham mais cinco, duma assentada que eu pago já
Do branco ao tinto, se o velho estica eu fico por cá
Se tem má pinta, dá-lhe um apito e põe-no para andar
De espada na cinta, já crê que é rei de quem e além-mar…”

O conteúdo Biden, o pistoleiro aparece primeiro em Duas Linhas.

É verdade que aumenta o número de imigrantes ilegais a passar a fronteira do México, mas também parece evidente que há uma campanha mediática para enfatizar a questão.

Subitamente, nas redes sociais começaram a circular inúmeros vídeos sobre entrada de imigrantes. E muitos vídeos com cenas pungentes de multidões de viciados que deambulam vacilantes pelas ruas de várias cidades dos EUA.

O aproveitamento político é evidente. Donald Trump joga tudo para conseguir ser novamente nomeado candidato presidencial pelo Partido Republicano. Se falhar, o risco de ser preso é real, devido aos processos judiciais que correm contra ele, pelo patrocínio que deu à invasão do Capitólio, por fraudes fiscais, etc.

Trump foi o primeiro a dizer que se o México não tem capacidade para resolver os problemas no seu território que os EUA deveriam tomar essa iniciativa.

Um discurso que tem sido copiado por outros políticos, alguns deles concorrentes de Trump. Por exemplo, o governador da Flórida, Ron DeSantis, prometeu que enviaria forças militares para o México no “primeiro dia” caso fosse eleito presidente. Vivek Ramaswamy, empresário que se tornou candidato à presidência, disse que usaria “a força militar para dizimar os cartéis, ao estilo Osama bin Laden, ao estilo Soleimani” nos primeiros seis meses da sua presidência. O senador Will Hurd disse que quer “desmantelar as redes de cartéis e de contrabando de seres humanos, tratando-os da mesma forma que tratamos os Taliban e a Al Qaeda”.

Em janeiro, no Congresso, 21 republicanos – liderados pelos deputados Dan Crenshaw e Michael Waltz – apresentaram uma proposta de lei para autorizar o uso da força militar contra os cartéis do México. Em março, o senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, anunciou que iria apresentar uma proposta para “preparar o terreno” para uso de força militar no México. O senador James Comer, disse ter sido um “erro” Trump não ter não ter dado ordem de “disparar mísseis contra o México para destruir os laboratórios de drogas”.

Ao nível do palavreado, estamos nisto.

O conteúdo MUNDO PERIGOSO aparece primeiro em Duas Linhas.

Os Estados Unidos da América batem todos os records de população encarcerada. A dureza do código penal não diminui a criminalidade. Só condenados a prisão perpétua são mais de 17 mil americanos, a maioria por crimes relacionados com droga. Fulton era um deles, até ter beneficiado de um perdão presidencial.

A filha de Fulton tinha 2 anos quando o pai foi condenado. Vinte anos depois, perante a iniquidade da pena aplicada ao pai, escreveu uma carta a pedir clemência a Barack Obama. E foi o que aconteceu.

O que faz esta história diferente é que, apesar de ter estado 21 anos numa cela, sem esperança de voltar a ser livre, Fulton nunca se sentiu encarcerado. Por impulso, começou a pintar. E o espírito viajou livremente pelas montanhas da criatividade. Pintou o que via e o que sabia serem os sonhos e os anseios dos outros que o rodeavam. Afinal, não seriam tão diferentes dos seus próprios demónios.

Os quadros de Fulton saíram com ele da cadeia. Foram juntos para casa e hoje servem de tema para conferências sobre o sistema prisional.

O antigo prisioneiro continua a pintar. A vocação descoberta na cadeia continua a ser alimento para a alma. Os que se vendem, contribuem para o sustento de um homem de 63 anos que não tem qualquer hipótese de encontrar um trabalho com salário digno.

Os quadros de hoje têm sorrisos. Os de ontem mostram solidão, desesperança, saudade, sonhos, memórias.

Fulton tem um site onde mostra o trabalho que produz, onde podemos comprar algum quadro e contribuir para os dias que continuam a ser de luta por justiça. O endereço do site é artbywash.com – um nome que recorda a alcunha de Fulton na cadeia, “Mr. Wash”.

O conteúdo O PRISIONEIRO QUE PINTAVA aparece primeiro em Duas Linhas.