<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários em: O ALGORITMO E QUEM O PARIU	</title>
	<atom:link href="https://duaslinhas.pt/2024/05/o-algoritmo-e-quem-o-pariu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://duaslinhas.pt/2024/05/o-algoritmo-e-quem-o-pariu/</link>
	<description>Informação online</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2024 23:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Helena		</title>
		<link>https://duaslinhas.pt/2024/05/o-algoritmo-e-quem-o-pariu/#comment-11777</link>

		<dc:creator><![CDATA[Helena]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 May 2024 23:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://duaslinhas.pt/?p=34060#comment-11777</guid>

					<description><![CDATA[Boa noite Carlos Narciso
Afinal houve um pedido de desculpas, pelo que o acto censório deve ser praticado por pessoas, não por fórmulas matemáticas a que a computação apelou. Creio que é mais económico &quot;contratar&quot; o algoritmo para fazer um trabalho rasteiro, até porque, havendo falhas, ele tem as costas largas...
Neste caso é meritória a decisão de assumirem (os censores) o erro e mais seria se corrigissem a classificação do &quot;cadastro&quot;. Afinal desde que há, ou se presume que haja, pluralidade de informação, se um órgão de comunicação não reportar um facto, outros o farão.
E é importante que o façam para humanização das instituições que hoje podem ser essas, amanhã aquelas. Um médico, palestiniano ou outro qualquer, preso, torturado e morto sob acusações de alegado terrorismo agora impossíveis de averiguar, é um violento abuso de poder de elementos  de uma força militar que acabam por desprestigiá-la.
E com esse tipo de actuação não vão dissuadir as vozes que falam do extermínio de um povo, vão ajudar a dar-lhes credibilidade.
Espero]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Boa noite Carlos Narciso<br />
Afinal houve um pedido de desculpas, pelo que o acto censório deve ser praticado por pessoas, não por fórmulas matemáticas a que a computação apelou. Creio que é mais económico &#8220;contratar&#8221; o algoritmo para fazer um trabalho rasteiro, até porque, havendo falhas, ele tem as costas largas&#8230;<br />
Neste caso é meritória a decisão de assumirem (os censores) o erro e mais seria se corrigissem a classificação do &#8220;cadastro&#8221;. Afinal desde que há, ou se presume que haja, pluralidade de informação, se um órgão de comunicação não reportar um facto, outros o farão.<br />
E é importante que o façam para humanização das instituições que hoje podem ser essas, amanhã aquelas. Um médico, palestiniano ou outro qualquer, preso, torturado e morto sob acusações de alegado terrorismo agora impossíveis de averiguar, é um violento abuso de poder de elementos  de uma força militar que acabam por desprestigiá-la.<br />
E com esse tipo de actuação não vão dissuadir as vozes que falam do extermínio de um povo, vão ajudar a dar-lhes credibilidade.<br />
Espero</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
