https://duaslinhas.pt/2021/12/litio-sim-ou-nao/ Informação online Wed, 15 Dec 2021 22:19:28 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 https://duaslinhas.pt/2021/12/litio-sim-ou-nao/#comment-6992 Wed, 15 Dec 2021 11:16:38 +0000 https://duaslinhas.pt/?p=15435#comment-6992 A mais-valia do Lítio estará nas mãos de quem detiver as estações de tratamento e as fábricas do produto final, as baterias. Será que o governo também exige a instalação destas fábricas em Portugal? Há países que pelo facto de terem petróleo nunca enriqueceram!

]]> https://duaslinhas.pt/2021/12/litio-sim-ou-nao/#comment-6989 Wed, 15 Dec 2021 01:30:45 +0000 https://duaslinhas.pt/?p=15435#comment-6989 O lítio é importante para a nossa sociedade assim como o é petróleo que continuará a ser determinante, não só como combustível mas também como recurso base para um sem número de outras aplicações de que a nossa sociedade necessita e não pode prescindir (ex.: fabrico de polímeros, medicamentos, produtos cosméticos, alimentares, etc), assim como outros recursos. A questão é, qual o preço que se está disposto a pagar? E, aqui é que falta o bom senso. Por exemplo, no caso da mineração no Barroso, situação que conheço melhor, estão previstas várias minas a céu aberto, duas delas na margem das maiores reservas de água do Norte do País (Barragens de Alto Rabagão e Venda Nova), as quais alimentam um dos rios mais importantes da região Norte: o Cávado. Faz sentido instalar nesta circunstância uma das indústrias mais poluentes do mundo? Aquela região é Património Agrícola Mundial (das poucas que existe na Europa); a instalação das minas implica perder esta classificação. Assim sendo, como vão sobreviver na região as pessoas que produzem e comercializam os produtos alimentares marca Barroso como batata, fumeiro, vitela, mel etc? Quem vai querer comprar produtos alimentares produzidos numa região “roída” por crateras, águas e poeiras ao vento com elevado risco de conter contaminantes como Chumbo, Arsénio, eventualmente mercúrio e outros metais pesados? Quem vai querer ir passar umas férias nesta região, almoçar ou passar um fim de semana com rebentamentos, camiões a transportar minérios, maquinaria a “rabujar”, etc. Esta indústria comprometerá a sustentabilidade e o futuro de uma comunidade que ainda hoje vive de forma equilibrada, sustentável e onde estão as reservas estratégicas de água do norte de Portugal. Além disso, passados 12 a 15 anos, quando se terminar a mineração, de que vão viver as pessoas?
A questão da importância do lítio para a descarbonização não é tão pertinente como parece: na Alemanha, um carro elétrico anda 60% a carvão, na Polónia ainda mais e na China de certeza ainda superior. É importante descarbonizar? Então os Países mais poluidores que tomem iniciativa pois são os que têm maior impacto. Faz sentido Portugal acabar com as suas duas últimas centrais termoelétricas a carvão para..descarbonizar (ficando ainda mais exposto à importação) enquanto a Alemanha inaugurou mais uma (em 2020) para juntar às suas..84 Centrais a Carvão? Faz sentido Portugal, um dos Países que menos CO2 (per capita) emite na europa, tomar a dianteira da descarbonização comprometendo a sua economia (dos mais pobres, pagamos a energia elétrica mais cara que a maioria dos países da UE) e sacrificando ( para sempre) as suas regiões e comunidades em prol de uma Europa rica que continua a construir centrais termoelétricas a carvão?
O caso da empresa inglesa Savannah tem mesmo requintes de ironia: esta empresa, pertencente a um dos Países da Europa que mais poluiu durante todo o século XX e parte do XXI, ao queimar as suas imensas reservas de carvão e assim obter energia a baixíssimo preço, vem agora para Portugal destruir paisagens e comunidades com o argumento de minerar lítio para.. descarbonizar.
Quem quiser passar por ignorante..

]]>