já imaginava que teria outros perfis… e depois eu é que sou fake??? KKK kkk

dei-lhe uma segunda oportunidade para entender o que está escrito. mas nem assim…

Quem anda distraído é V. Exa., trata-se do mesmo artigo fantasioso que já tinha escrito e onde foi criticado com fundamento.
Também não é nenhum insulto reportar o seu artigo como mau jornalismo, porque é a realidade.

E continua a ser teimoso e a apelar ao desconhecimento. Meu caro, quer bloquear e fugir esteja à vontade, tenho outros perfis onde o posso continuar a criticar fundamentadamente, como o fiz até agora.
Claro que o Centro de Arqueologia de Lisboa (pertence à Câmara Municipal de Lisboa) é a Instituição mais indicada para o esclarecer sobre essa e outras estruturas arqueológicas de Lisboa, mas se prefere continuar a alimentar fantasias e “fake news”, esteja à vontade que eu depois estou por cá.
Estou disposto a conversar consigo pelo meu perfil “normal” quando o senhor voltar ao local e fizer uma reportagem como deve ser, sem fantasiar e perguntando a quem realmente sabe de Arqueologia e Arquitectura antiga.
Acrescento que no jornalismo e nessas regras de cordialidade a que apelou no último parágrafo, não vale tudo.

nem sei como ainda não redobrou os insultos depois de mais esta publicação… https://duaslinhas.pt/2021/11/lisboa-os-misteriosos-tuneis-do-bairro-da-ajuda/
anda distraído.

Deve ter alguma dificuldade de leitura, não percebeu que tentei o contacto com o Palácio Nacional da Ajuda e que o sistema de comunicação não está a funcionar. O seu CAL não existe nas minhas preocupações, não é tido nem achado na questão. Quem deve responder pela infraestrutura é o PNA, do meu ponto de vista, perdoe-me a ignorância. Agora, se o CAL quiser replicar, este site tem um email disponível e que funciona. Posso dar-lhe uma ajuda e evitar-lhe o incómodo de o procurar: jornalduaslinhas@gmail.com o CAL que contacte se é que tem alguma coisa para acrescentar ou esclarecer. Até poderia acolher a sua sugestão se não tivesse sido antecedida de insulto e preconceito. Continuo a achar que quem se apelida a si mesmo de O Adamastor não deve ser grande coisa. Passe bem, tente não me chatear, para evitar ter de o bloquear. Há regras de cordialidade mínimas para nos aturarmos uns aos outros.

Por acaso já teve o cuidado de ir ao Centro de Arqueologia de Lisboa informar-se sobre o assunto? E após essa consulta, que tal voltar ao local e fazer uma reportagem séria sobre a estrutura entretanto (re)descoberta? É complicado? Eu dou-lhe o endereço do CAL.

Fique tranquilo senhor mau jornalista, há mais de 2.700 pessoas que sabem quem é o Adamastor. Fez asneira e continua a replicar, não teve o cuidado de fazer investigação básica e nem sequer de contactar a Instituição que o poderia esclarecer, divulga fakes com a maior naturalidade e nem sabe que esse esgoto do século XVIII (Pombalino) já está registado e devidamente referenciado. As pessoas quando não sabem devem perguntar a quem sabe e não inventar para publicar.

Pelos vistos, o sr entende não só de esgoto como de jornalismo. acho muito bem, temos todos de ser o mais polivalentes possível. quanto a fakes (para usar a sua expressão), o que dizer de alguém que se apresenta como O Adamastor…?