<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários em: No campo de batalha, os adeptos do terror	</title>
	<atom:link href="https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/</link>
	<description>Informação online</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Feb 2021 00:02:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Carlos Narciso		</title>
		<link>https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1644</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Narciso]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2021 18:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://duaslinhas.pt/?p=7568#comment-1644</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1638&quot;&gt;Pinheiro&lt;/a&gt;.

Não tenho pretensões de perceber de futebol, nem a crónica em questão trata disso. A crónica fala de violência e baseia-se nas jogadas (não no jogo) em que essa violência ocorreu. Percebe-se que se incomodou porque a coisa mexe com o seu clube... mas tem de ter paciência. Quando alguém parte o pé a outro, normalmente isso tem consequências judiciais. Se você atropelar alguém e lhe partir um osso, é julgado e condenado mesmo se o juiz considerar que se tratou de um acidente, que não foi uma agressão premeditada. Chama-se a isso negligência na condução automóvel. Uma cabeçada já não é um acaso, é mesmo agressão. Uma cabeçada na via pública pode dar direito a alguns dias de cadeia remíveis a dinheiro e a ter de pagar uma indemnização ao ofendido. isto se não o tiver magoado muito. Passe bem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1638">Pinheiro</a>.</p>
<p>Não tenho pretensões de perceber de futebol, nem a crónica em questão trata disso. A crónica fala de violência e baseia-se nas jogadas (não no jogo) em que essa violência ocorreu. Percebe-se que se incomodou porque a coisa mexe com o seu clube&#8230; mas tem de ter paciência. Quando alguém parte o pé a outro, normalmente isso tem consequências judiciais. Se você atropelar alguém e lhe partir um osso, é julgado e condenado mesmo se o juiz considerar que se tratou de um acidente, que não foi uma agressão premeditada. Chama-se a isso negligência na condução automóvel. Uma cabeçada já não é um acaso, é mesmo agressão. Uma cabeçada na via pública pode dar direito a alguns dias de cadeia remíveis a dinheiro e a ter de pagar uma indemnização ao ofendido. isto se não o tiver magoado muito. Passe bem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pinheiro		</title>
		<link>https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1638</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pinheiro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2021 16:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://duaslinhas.pt/?p=7568#comment-1638</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1592&quot;&gt;Carlos Narciso&lt;/a&gt;.

quando nos metemos a escrever/comentar/opinar sobre o que não dominamos!? inevitavelmente dá asneira! deixando juízos valorativos e clubites de lado...ocorre me dizer &quot;não havia necessidade&quot; de tal artigo! O jornalista Carlos Narciso, pelo seu passado experimentado (perseguições pessoais), defesa da honestidade intelectual contra &quot;manipulação de factos&quot;,...vale o que vale. Uma declaração de interesses no inicio do artigo! teria elucidado os leitores (sobre cores e futebóis)!Na minha humilde opinião! Contra o terror, nada justifica a violência!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1592">Carlos Narciso</a>.</p>
<p>quando nos metemos a escrever/comentar/opinar sobre o que não dominamos!? inevitavelmente dá asneira! deixando juízos valorativos e clubites de lado&#8230;ocorre me dizer &#8220;não havia necessidade&#8221; de tal artigo! O jornalista Carlos Narciso, pelo seu passado experimentado (perseguições pessoais), defesa da honestidade intelectual contra &#8220;manipulação de factos&#8221;,&#8230;vale o que vale. Uma declaração de interesses no inicio do artigo! teria elucidado os leitores (sobre cores e futebóis)!Na minha humilde opinião! Contra o terror, nada justifica a violência!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos Narciso		</title>
		<link>https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1595</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Narciso]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2021 23:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://duaslinhas.pt/?p=7568#comment-1595</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1593&quot;&gt;Andréa Cardoso&lt;/a&gt;.

vale o que vale, tal como a sua.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1593">Andréa Cardoso</a>.</p>
<p>vale o que vale, tal como a sua.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Andréa Cardoso		</title>
		<link>https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1593</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andréa Cardoso]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2021 22:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://duaslinhas.pt/?p=7568#comment-1593</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1592&quot;&gt;Carlos Narciso&lt;/a&gt;.

Verdadeiramente a opinião vale o que vale. E a sua, Sr. Narciso, felizmente, para todo o universo, não vale absolutamente nada.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1592">Carlos Narciso</a>.</p>
<p>Verdadeiramente a opinião vale o que vale. E a sua, Sr. Narciso, felizmente, para todo o universo, não vale absolutamente nada.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos Narciso		</title>
		<link>https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1592</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Narciso]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2021 20:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://duaslinhas.pt/?p=7568#comment-1592</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1590&quot;&gt;Antonio Teixeira&lt;/a&gt;.

E um artigo de opinião. Você é livre de não concordar com a minha opinião, evidentemente. O que aqui se comenta são os lances mencionados, não o jogo, Quanto a ser tendencioso, nota-se quem o é. Você é que acha que a vítima é quem partiu o pé ao outro e não quem ficou aleijado. Você é que acha que há todo direito de dar cabeçadas aos outros depois de alguém lhe ter posto a mão no peito. Deve ser por serem do seu clube. Eu não tenho o problema de que você sofre, não alinho em clubes. Ó António, não se enerve tanto com as opiniões dos outros e veja se deixa de ser tão avesso às cores da Bandeira Nacional.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1590">Antonio Teixeira</a>.</p>
<p>E um artigo de opinião. Você é livre de não concordar com a minha opinião, evidentemente. O que aqui se comenta são os lances mencionados, não o jogo, Quanto a ser tendencioso, nota-se quem o é. Você é que acha que a vítima é quem partiu o pé ao outro e não quem ficou aleijado. Você é que acha que há todo direito de dar cabeçadas aos outros depois de alguém lhe ter posto a mão no peito. Deve ser por serem do seu clube. Eu não tenho o problema de que você sofre, não alinho em clubes. Ó António, não se enerve tanto com as opiniões dos outros e veja se deixa de ser tão avesso às cores da Bandeira Nacional.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Antonio Teixeira		</title>
		<link>https://duaslinhas.pt/2021/02/no-campo-de-batalha-os-adeptos-do-terror/#comment-1590</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antonio Teixeira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2021 19:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://duaslinhas.pt/?p=7568#comment-1590</guid>

					<description><![CDATA[Este artigo é um nojo de tendencioso. Isto não é jornalismo, ó Narciso. 
Fazer um artigo contando metade da estória segundo a simpatia pessoal (ou ódio, neste caso), é prestar um péssimo serviço à verdade.
No 1º caso, do pé partido, (malelo peronal) foi uma entrada violentíssima da vítima, que por acaso lhe saiu mal, porque se lhe saísse bem, estávamos agora a lamentar o pé partido...mas do outro. Aliás foi, durante o tempo em que jogou, o mais sarrafeiro de todos; basta ver o número de faltas cometidas pelo Braga, algumas delas para vermelho direto, porque os jogadores já sabem que podem &quot;assassinar&quot; o Porto em campo porque têm a complacência dos árbitros. 
Chamam a isto falta de competência? Eu chamo-lhe crime intencional para derrotar uma das equipas. Nem os adeptos dos azuis e brancos estavam à espera duma arbitragem séria e de qualidade, mas esta ultrapassou todos os limites.
Quanto à cabeçada, ó Narciso, conta tudo! Primeiro foi as mãos ao pescoço dum &quot;encarnado do norte&quot; ao jogador do Porto. Não satisfeitos, veio outro e deu-lhe uma peitaça. Isso não foram agressões e/ou tentativas? Come reagirias tu ao ser assim provocado depois de teres visto um colega ser infamemente expulso, recolher ao balneário num choro compulsivo de raiva por ser vítima de tamanha injustiça?
Os nervos estavam em franja por culpa daquele arremedo de árbitro qual &quot;garnizé alentejano&quot;, saltitando no campo apavorado, descontrolado, sem saber o que fazer.
A corja benfiquista não tem emenda. estão a desgraçar o futebol nacional. Se não fosse o F.C.Porto a honrar o futebol português na Europa, só teríamos, como temos, os outros que são equiparados a equipas do terceiro mundo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este artigo é um nojo de tendencioso. Isto não é jornalismo, ó Narciso.<br />
Fazer um artigo contando metade da estória segundo a simpatia pessoal (ou ódio, neste caso), é prestar um péssimo serviço à verdade.<br />
No 1º caso, do pé partido, (malelo peronal) foi uma entrada violentíssima da vítima, que por acaso lhe saiu mal, porque se lhe saísse bem, estávamos agora a lamentar o pé partido&#8230;mas do outro. Aliás foi, durante o tempo em que jogou, o mais sarrafeiro de todos; basta ver o número de faltas cometidas pelo Braga, algumas delas para vermelho direto, porque os jogadores já sabem que podem &#8220;assassinar&#8221; o Porto em campo porque têm a complacência dos árbitros.<br />
Chamam a isto falta de competência? Eu chamo-lhe crime intencional para derrotar uma das equipas. Nem os adeptos dos azuis e brancos estavam à espera duma arbitragem séria e de qualidade, mas esta ultrapassou todos os limites.<br />
Quanto à cabeçada, ó Narciso, conta tudo! Primeiro foi as mãos ao pescoço dum &#8220;encarnado do norte&#8221; ao jogador do Porto. Não satisfeitos, veio outro e deu-lhe uma peitaça. Isso não foram agressões e/ou tentativas? Come reagirias tu ao ser assim provocado depois de teres visto um colega ser infamemente expulso, recolher ao balneário num choro compulsivo de raiva por ser vítima de tamanha injustiça?<br />
Os nervos estavam em franja por culpa daquele arremedo de árbitro qual &#8220;garnizé alentejano&#8221;, saltitando no campo apavorado, descontrolado, sem saber o que fazer.<br />
A corja benfiquista não tem emenda. estão a desgraçar o futebol nacional. Se não fosse o F.C.Porto a honrar o futebol português na Europa, só teríamos, como temos, os outros que são equiparados a equipas do terceiro mundo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
